理财产品并不会因名人代言而生财顺水鱼财经

（媒体人）

那些演艺圈的名人，究竟有几个是懂理财、投资的？而一个理财产品，也并不会因为明星的代言而突然变得生财有道、财源滚滚，给投资者带来意想不到的收益。

“世纪婚礼”之后，“教主”' target='_blank' >黄晓明又火了一把——他的' 微博被愤怒的投资者围攻，很多人言辞激烈地要求他“还钱”——近日，有投资者爆料称某' 互联网金融平台已停止兑付，不少投资者到该平台明星代言人黄晓明的微博下留言“讨债”。

这两年，' 互联网金融平台如雨后春笋般蓬勃发展起来，但由于监管的乏力，泥沙俱下的问题平台也是沉渣泛起。有统计数据显示：2015年全国网贷行业出现了896家问题平台，而在2014年，这一数据是275家。

而且，蓬勃发展的互联网金融平台更是会借力名人效应，纷纷邀请一些明星来代言，意欲在竞争激烈的行业中脱颖而出。可是，有的时候，恰恰事与愿违，一些名人代言的互联网金融平台出了问题后，名人也身陷“漩涡”。

黄晓明的遭遇，并不是孤例，这两天，“九球天后”潘晓婷也遇到了麻烦，她曾代言的中晋资产日前被上海警方立案侦查。而前不久，“皇阿玛”张铁林代言的鑫琦资产也陷入了19亿兑付风波！

名人为互联网金融平台代言得那么热闹，但民众压根不知道的是，这些明星是不是也购买了自己代言公司的理财产品？从目前相关报道透露的端倪来看，或许购买的是寥寥无几，甚至是没有！

尽管黄晓明工作室已发表声明，明确表示黄晓明不为该金融平台的行为“背锅”。但广告法明确规定：“招商等有投资回报预期的商品或者服务广告……不得含有下列内容：对未来效果、收益或者与其相关的情况作出保证性承诺，明示或者暗示保本、无风险或者保收益等。”如果明星拍了此类广告，恐怕就难逃被追责了！更有报道称，现在新兴的平台找明星代言，一般会给明星一定的股份，在这种情况下，明星的代言行为已变成出资行为，如果金融平台无法兑付投资者的资金，明星当然要承担责任。

其实，理财、投资是一门极其专业的学问，那些演艺圈的名人，究竟有几个是懂理财、投资的？而一个理财产品，也并不会因为明星的代言而突然变得生财有道、财源滚滚，给投资者带来意想不到的收益。所以，作为普通的投资者，千万不能因为是名人风风光光代言了该理财产品而趋之若鹜。在现在各类理财产品充斥市场的今天，需要民众科学、冷静、客观地对待理财产品，在购买前多方比较、专业分析，从而使自己的资金、收益能最大限度地保证安全， 避免出现“鸡飞蛋打”的后果。

对于名人、明星而言，为了对公众负责，也为了保护好自己的美誉度，在代言理财产品时要谨慎、认真，否则，一旦出现问题，不仅会贬损自己的知名度和公信力，严重者甚至会影响到自己的职业生涯发展。当然，当务之急是随着互联网金融平台的蓬勃发展，有关监管部门要未雨绸缪加强行业管理，制定出更加精细的政策制度，其中包括厘清名人代言理财产品存在哪些' 法律问题，理财产品“塌了”，造成投资者损失，这个“锅”到底该不该由代言的名人来背、该怎么背等等。