酒后砸人车 签保证书赔钱又反悔顺水鱼财经

法院判决：保证书有效 必须履行赔偿4900元的承诺

男子黄某怀疑妻子郭某与钟某有不正当男女关系，酒后一气之下将钟某的小车打坏。隔日，他与妻子因此事发生纠纷被传唤至派出所。黄某当场出具保证书，承认因醉酒毁坏钟某的小车，并答应赔偿损失4900元。事后，黄某因没有履行保证书的承诺，被钟某起诉至法院。近日，中山中院对该案作出了终审判决。

黄某因怀疑妻子与钟某有不正当男女关系，于2014年7月6日凌晨2时左右窜到小榄镇某篮球场门口，采用拳打脚踢的方式将钟某的小车打坏。次日凌晨1时左右，黄某在家与妻子因此事发生了争吵，并殴打到场处理的治安队员，后被传唤至派出所处理。当天早上，黄某在派出所当场向钟某出具《保证书》，承认其在2014年7月6日，因醉酒闹事故意毁坏钟某的小车，并表示愿意赔偿该小车维修费用4900元，分两个月赔偿。黄某在派出所写下保证书，反映其当时头脑清醒。黄某因打坏钟某的小车涉嫌故意损毁财物，于2014年7月7日被中山市公安局处以行政拘留15日。

因黄某未能按保证书进行赔偿，2014年8月25日，钟某将黄某起诉至第二法院，要求黄某赔偿其汽车修理费4900元。黄某在一审法院审理中，抗辩称保证书是其在醉酒状态下出具的，不是其本人的真实意思。

一审法院审理查明，黄某是自愿出具保证书，承诺向钟某赔偿损失，醉酒不能成为其否认真实意思的合法理由，依法判处黄某向钟某赔偿修车款4900元。

辩称写保证书时正醉酒

黄某不服一审判决，随后向中院提起上诉，称其没有打砸过钟某的小车，而且不认识钟某，更不知钟某开什么车。他在庭审中否认保证书的内容，“钟某出示的保证书，是我醉酒情况下他和他朋友叫我老婆写的，然后拿给我照抄，不是我本人的意思。他根本没有真实证据证明我打砸他的车辆。”

经法院审理查明，2015年 6月25日中山中院作出的行政判决，认定黄某损毁钟某车辆，该判决现已生效。关于黄某上诉主' target='_blank' >张保证书非其本人真实意思的问题，辩称其当时醉酒，因保证书是其本人书写，其妻子当时也在场，不存在胁迫等违法情形，故黄某的上诉主张，缺乏事实基础，法院不予采信。黄某损毁钟某的车辆，出具保证书承诺予以赔偿4900元，其应恪守履行。综上，中级人民法院对该案作出维持原判的终审判决。目前，该判决已生效。