客服热线：
手机版
二维码
说白了，高通税就是高通对手机厂商收取的保护费，意思是你用我的产品得给钱，而且还得按照我的收费方法给。实话说，单单静态地看这笔收费的话，确实不太合理。
毫无疑问，本周科技界的热门话题是" 高通反垄断案。它刚刚被判罚支付中国反垄断机构高达9.75亿美元的罚款。
芯片技术哪家强？美国加州找" 高通！高通是全世界范围内移动计算解决方案技术实力最强的公司，旗下知名产品骁龙Snapdragon等系列芯片出现在全球绝大部分移动设备中，根据最新的数据统计，高通在全球移动芯片行业的市场份额高达七成。
中国智能手机厂商只有" 华为一家有自主芯片技术，而且说实话技术水平比高通还差那么一些。因此，爆发式增长的中国互联网手机品牌的芯片首选合作伙伴就是高通，使得高通在中国的业务风生水起，也由此进入了中国反垄断机构的监控范围。
2013年11月发改委发起对高通的反垄断调查，到现在已经过去了一年零两个月。发改委做出了决定，称高通滥用无线通信标准市场地位，为产品收取较高价格，将被重罚近10亿美元的巨款。说白了就是发改委看着高通当流氓收保护费，不能坐视不管。业界也因此炸开了锅，各路门户网站、传统通信行业垂直媒体、科技媒体和新媒体竞相报道高通案。然而，媒体上已经出现了多种解读思路完全相反的报道：比如界面的《高通被罚60亿元 你以为国产手机厂商一定高兴吗？》，和" 腾讯科技的《高通案让国产手机舒了三口气》……很明显，这两份报道的落脚点截然相反。
谁写错了？恐怕没有，其实这两份报道说的都很有道理。可是读者们却有点不知所措了：到底应该怎样讨论高通案呢？
发改委除了判罚高通缴纳罚金之外，还对高通闻名于世的“高通税”做了文章——厂商使用高通芯片的话，每出货一部手机还要在整机售价基础上额外支付5%左右的专利授权费。现在，发改委说：不允许你按整机售价算了，要按整机售价的65%来算！
说白了，高通税就是高通对手机厂商收取的保护费，意思是你用我的产品得给钱，而且还得按照我的收费方法给。实话说，单单静态地看这笔收费的话，确实不太合理。
在判罚中，发改委也对高通提出要求，不允许其在没有正当理由的情况下搭售费无线通讯的专利。
用白话说：过去高通的专利授权卖的是一个包，里面包含了成吨的专利，经常会包含不需要的、过期的和重复计算的专利，无论手机厂商需要不需要，都要整包拿下。现在，发改委希望高通不要把这些不需要的、过期和重复计算的专利强制卖给手机厂商。
很明显，这条不用过多解释。你可以这样认为：中国的发改委的职责是保护中国市场。闷声发大财！不能安安静静地做一个芯片贩子，非要搞什么专利授权反授权！Naive！
高通在收保护费的同时，倒也真的为手机厂商提供了保护。这种保护名叫专利反授权，意思是：你交给我保护费，还得把你所拥有的专利免费授权给我，而且不能用这些专利起诉我的其他客户！同时我的其他客户也不会来起诉你！
这种情况和日本黑社会电影《极恶非道》当中的山王会旗下各组的之间的关系颇为相似。当山王会本部足够强大的时候，旗下的大友组、池元组合之间是不会动什么诡计的。可是，一旦山王会式微，旗下的各组之间的阴谋、冲突和杀戮就在所难免了。
发改委要求：高通不得强制要求中国智能手机厂商参与免费的反向许可。而中国智能手机厂商，将在未来相当长的一段时间内暴露在腐朽、肮脏的专利体制下，受到专利军火库公司甚至专利流氓的欺侮——小米在印度被爱立信起诉就是一个例子；当然，手机厂商也可以进行专利价值对换的反向许可，降低自身的专利支出。但是，不管怎样，在那样一个局面下的中国手机厂商，都会比现在高通控制的混沌中立局面有所亏损，而这种亏损是动态（长期、全球）的。
守序善良、守序中立、守序邪恶和混乱中立，你愿意采取哪种思路？其实最正确的思路，应该是把PingWest品玩告诉你的归纳起来，或者继续发散思维，用混乱善良、混乱邪恶等思路继续拓展，整理出一套自己的思路，在亲友面前一展你博闻天下的风采，收获同事的尊敬和异性的芳心……当然，最重要的不是站队，而是站“对”。
【本文为合作媒体授权投资界转载，文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点，不代表投资界立场，转载请联系原作者及原出处获得授权。有任何疑问都请联系（editor@zero2ipo.com.cn）】
