客服热线:18391752892

40个城市易居指数出炉 中产表示住哪都开心顺水鱼财经

核心摘要:你心目中宜居的城市是怎样的?近日中科院发布《中国宜居城市研究报告》,一起来看看有没有你的家乡。 据《报告》负责人、中科院地理所研究员张文忠介绍,他的研究团队选取了直辖市、省会城市、计划单列市等全国40个城市,开展了新一轮全国宜居城市问卷调查,重点分析了中国宜居城市指数综合评价结果和分维度评价结果。 《报告》显示,在40个调查城市中宜居指数排名前10的城市,从高到低依次是青岛、昆明、三亚、大连、威海、苏州、珠海、厦门、深圳、重庆。 <img border=1
外汇期货股票比特币交易你心目中宜居的城市是怎样的?近日中科院发布《中国宜居城市研究报告》,一起来看看有没有你的家乡。

据《报告》负责人、中科院地理所研究员张文忠介绍,他的研究团队选取了直辖市、省会城市、计划单列市等全国40个城市,开展了新一轮全国宜居城市问卷调查,重点分析了中国宜居城市指数综合评价结果和分维度评价结果。

《报告》显示,在40个调查城市中宜居指数排名前10的城市,从高到低依次是青岛、昆明、三亚、大连、威海、苏州、珠海、厦门、深圳、重庆。 《报告》提出了宜居城市评价<a指标体系,评价指标共包括城市安全性、公共服务设施方便性、自然环境宜人性、社会人文环境舒适性、交通便捷性和环境健康性等6大维度和29个具体评价指标。 align=middle src="http://picture.saferich.com/Imagestore/b083fe884e661896952304_1661521437.jpg">

《报告》提出了宜居城市评价指标体系,评价指标共包括城市安全性、公共服务设施方便性、自然环境宜人性、社会人文环境舒适性、交通便捷性和环境健康性等6大维度和29个具体评价指标

但张文忠表示,在这些指标中,特意回避了房价这一评价指标,这主要是为了避免评价结果被' 房地产商用来炒作。

对此,嘉丰瑞德资深理财师David表示,房价对宜居城市的评价影响很大,尤其是在房价比较高的一二线城市,房价对不同年龄、收入群体,以及有无房产者影响都不一样。

尽管青岛宜居指数排名第一,但40个代表中国经济社会发展最高水准城市的居民基本认可值均低于60分及格线。城市宜居指数平均值仅为59.92分,中位数为59.83分,反映出中国宜居城市建设道路还很漫长。 报告也给出了宜居<a指数排名前五的城市各自具备的显著优势。 align=middle src="http://picture.saferich.com/Imagestore/9469037_166152958.jpg">

报告也给出了宜居指数排名前五的城市各自具备的显著优势。

其中,青岛市城市的综合宜居性评价最高,位居全国第一位;昆明具备舒适宜人的自然环境和特色的社会文化环境,位居第二位;三亚市以空气环境健康取胜,位居第三位;大连市在城市安全性和自然环境宜人性上表现突出,位居第四;威海市自然环境舒适性和宜人性优势明显,位居全国第五位。

而排名垫底的五座城市南昌、太原、哈尔滨、广州和北京,因其在城市安全性、环境健康和交通便捷性等方面的短板,得不到居民的认可。

在《报告》中,最令人意外的城市,恐怕是排名垫底的北京。作为全国的首都,北京一直是中国向国际展示的一张名片,而此番失利也凸显出北京在城市环境建设方面的短板。 《报告》显示,无论是在2009年还是2015年,北京在环境健康性要素评价得分均为最低。

《报告》显示,无论是在2009年还是2015年,北京在环境健康性要素评价得分均为最低。

再与全国40个被调查城市横向比较,2015年北京环境健康性评价得分依然倒数第一,其中雾霾污染评价得分最低,仅为31.68分。

另外,据媒体报道,还有一个有意思的现象。《报告》显示,20-29岁、40-49岁、本地户口、高学历、家庭月收入5000以下和2万元以上等社会群体的城市宜居性评价较低。可以推断出,年龄在30-39岁或者50岁以上、收入在5000元-20000之间的群体满意度较高。而这个群体我们更愿意称之为中产阶级。

小编以为在排名靠前的宜居城市中,如果再加上房价因素,深圳能否再登前十就不得而知了。所以如果你的城市没能上榜,小伙伴们也不用太失望,毕竟自己在城市里过得舒适远比《报告》来得更有说服力。


【独家稿件声明】凡注明“和讯”来源之作品(文字、图片、图表),未经和讯网授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与010-85650688联系;经许可后转载务必请注明出处,并添加源链接,违者本网将依法追究责任。

下一篇:

天风证券:淘金5G新基建 智慧路灯有望撬开千亿新市场顺水鱼财经

上一篇:

中信财富指数发布6月资产配置方案顺水鱼财经

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们
 
0相关评论