客服热线:18391752892

OPEC目前最佳策略:停止减产,一损俱损!_外汇动态报道_顺水外汇网

核心摘要:汇通网讯——OPEC的减产在一定程度上稳定了油价,但对竞争对手美国页岩油构成了保护,使其免受更低油价的打击,进而让自己失去市场份额。OPEC在这场博弈中采取了违背自己利益的策略,或许任由原油价格自由下跌才是解
外汇期货股票比特币交易汇通网讯——OPEC的减产在一定程度上稳定了油价,但对竞争对手美国页岩油构成了保护,使其免受更低油价的打击,进而让自己失去市场份额。OPEC在这场博弈中采取了违背自己利益的策略,或许任由原油价格自由下跌才是解决原油供给过剩的最佳办法。
' OPEC的减产在一定程度上稳定了油价,但对竞争对手' 美国' 页岩油构成了保护,使其免受更低油价的打击,进而让自己失去市场份额。OPEC在这场博弈中采取了违背自己利益的策略,或许任由' 原油价格自由下跌才是解决原油供给过剩的最佳办法。
nload=imgresize(this); >
如果所有的原油生产商都试图最大化其产出,最终结果便是原油供应过剩,油价遭到重挫所有玩家都遭受毁灭性打击。

如果有一方原油生产者变成摇摆生产者,单方面地限制原油产出,那么其他玩家就会填补市场需求的空白,唯一的结果就是摇摆生产者跌掉市场份额。

唯一理性的策略是避免试图安排产量,让价格来帮助市场恢复供需平衡。

摇摆生产者
Pioneer Resources的首席执行官Tim Dove周二(6月27日)称,“我个人认为,油价目前的水平是不可持续的。”

“原因很简单:沙特。他们无法承受油价处于43' 美元/桶或者44美元/桶水平,在这个水平下,沙特的国家预算将无法持续。”

Dove称,因此,沙特将很有可能会采取行动提振油价来保护他的资金来源。

Dove表示,尽管原油供给过剩,但Pioneer公司并无计划限制其开采活动。Dove称,“我们将不会停止钻探,因为目前的油井成本可能是有史以来最低的时候。”

“我们可以在油价低至45美元/桶的时候仍然保持盈利。这时我们的利润可能会下降,并不会成为过度支出者。”

他上述观点意味着,在这种情况下就必须有人只能通过限产来抬升油价,但肯定不会是页岩油生产商Pioneer公司。

同样的逻辑适用于所有原油生产商,但如果他们都采取继续生产的策略,结果将会出现供应过剩的持续和价格的大幅下降。

Dove似乎认为沙特将会再次扮演摇摆生产者的角色,再次将油价升高的果实赠送给页岩油生产商。

但是,扮演一个摇摆生产者,使竞争对手免于油价进一步的下降对沙特来讲并非理性的策略

理性策略
唯一理性的策略是:避开摇摆生产者的角色,允许价格下降至美国页岩油开始限产的地步。

在这场游戏中,成为摇摆生产者毫无益处,唯一获胜的策略就是不去参与,就像沙特在1980年代曾遭遇的教训,现在重新面临的这个困境。

20世纪80年代,油价普遍下跌,基于此,OPEC实行限产保价的措施,力图提振油价。但结果事与愿违。油价非但没有上涨,原油所占的市场份额反而因限产逐渐降低,尤其是给沙特带来了极大的损失。

自今年年初以来,沙特放弃了市场份额,看着其他原油生产者增加产量,最终油价也没升高。

从另一方面讲,即使实施减产,OPEC各产油成员国彼此间减产意愿和实施情况都有差距,各成员国经济石油的依赖程度和对油价的承受能力均不同,在面对油价起伏和石油供求关系变化时,各国很难找到一个利益平衡点。减产注定是吃力不讨好的行为。

沙特和OPEC其他产油国的进一步减产毫无疑问也将产生同样的、违背自己利益的结果。沙特以及OPEC和非OPEC产油国承诺减产将会持续至2018年3月。

原油减产毫无疑问是事与愿违的行动,但是沙特为了维持其信誉还将继续遵守减产计划。但在未来,理性的做法是减产承诺明年3月一旦到期就停止减产,不再延期。

沙特和其他产油国应该在2018年致力于逐渐正常化其产量水平,放弃进一步减产。最终结果或许会让油价走低,但这种情况将会抑制美国页岩油产量的飙升,保护沙特自己的市场份额,及其中长期的收入稳定。

美布两油目前分别交投于44.88美元/桶和47.68美元/桶,日内涨幅都超过2.6%。
nload=imgresize(this); >
nload=imgresize(this); > 【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与汇通网无关。汇通网对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证,且不构成任何投资建议,请读者仅作参考,并自行承担全部风险与责任。
(责任编辑:顺水的鱼MT4外汇EA)
下一篇:

天风证券:淘金5G新基建 智慧路灯有望撬开千亿新市场顺水鱼财经

上一篇:

高盛:莫因原油上涨而盲目乐观!多重威胁将打压油价_外汇动态报道_顺水外汇网

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们
 
0相关评论