这篇文章是给所有认为风投是一项好差事的人写的。我要澄清一下。
这张表格是过去十年中美国风投业短期和长期回报的数据,与之相比较的是公共股票 市场。
数据并没有将90年代末互联网泡沫期间的数据包括在内,只是过去十年间的数据。" jquery16204058054811632347="38" src="http://pic.pedaily.cn/201302/2013225937132248.jpg" />
这些数据并没有将90年代末" 互联网泡沫期间的数据包括在内,只是过去十年间的数据。
我从数据中看到的一点是,风投资本的回报率没有一项达到两位数。当我在80年代中期开始从事风投的时候,被告知的是你需要为投资人(limited partners)带来至少每年20%的净回报率。
这十年中风投和公开市场的对比实在引人深思。纳斯达克指数后来居上,扩张期风投和所有公开股票 市场指数的回报率均高于早期风投。
就回报率来看,早期风投的表现实在是太令人失望了。可以预计早期风投在投资后的最初几年不会有太好的业绩,但是十年之后,早期风投的回报率应该大大超过其他阶段的风投。早期负担的更多风险应该获得更多回报才对。
表格的来源是剑桥协会(Cambridge Associates),数据基于许多领先的风投机构,覆盖科技、生物、清洁能源等其他领域。我相信这张表很好的代表了美国风投行业的总体状况。
早期风投是很困难的。赔的总比赚的多。当有机会赢的时候,一定要赢个大的才行。后期的风投相对容易些,从市场上挑选赢家更方便了。但其他人也可以,每一次投资就成了拍卖,出价最高者得。
下次你在不同的风投间询价时,或许你会为我们感到一丝同情。风投是一个竞争激烈的行业,为了生计努力赚钱,他日再战。和所有人都一样。
本文由弗雷德·威尔逊授权虎嗅网发表,并经虎嗅网编辑。转载此文章须经作者同意,并请附上出处(虎嗅网)及本页链接。
【本文为合作媒体授权投资界转载,文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点,不代表投资界立场,转载请联系原作者及原出处获得授权。有任何疑问都请联系(editor@zero2ipo.com.cn)】