Google CEO佩奇(Larry Page)
【搜狐" IT消息】北京时间12月11日消息,Google CEO佩奇(Larry Page)最近接受了《财富》 资深作家米盖尔·赫尔福特(MIGUEL HELFT)的采访, 采访文章将刊于《财富》" 杂志。
自佩奇2011年4月成为Google CEO以来,这是他第二次接受" 印刷出版物的深入采访。采访持续了70分钟,谈及一些事情,包括未来" 搜索、整合" 摩托罗拉移动、上任后管理方式的变化等。下面是采访的一些实录:
第一部分:大赌注
财富:在考虑如何进行下一个赌注时,你如何挑选?
佩奇:我们过去在这点上考虑很多。不幸的是,没有一个完美的科学来进行。从某些方面来看,Google处在一个未知的领域,我觉得没有什么历史案例可以说: “我们为什么不照那样做?”我们规模相当大,我们做许多不同的事。我们想成为一家与众不同的公司,在所做的事中得有更多的社会元素。我喜欢人们高兴地使用产品。我喜欢员工高兴地在这儿工作。
抱歉,回到你的主问题:选择做什么。我们我想做一些事,它能刺激世界上最具才华的人,让他们想为这些事工作。看看自驾" 汽车,许多人出车祸死了,还浪费许多的人力。交通越好,可选择的职位越多。这对社会是有利的,可能也是对经济有利的。在挑选问题时,我们喜欢这样做:大事情,技术可以造成现实的大影响。我相当确定我们能做。要做它,不管技术投 资有多大,比起回报来说都不算大。
财富:无人驾驶" 汽车还会改变什么?我们会不会不要路灯了?城市会不同吗?你对会发生些什么有何远景?
佩奇:很难完全预测。我想,我们面临的一个问题是停车。停车场每个空间造价达4万美元,它是混凝土和铁。你真的想用这些混凝土和钢铁建立停车场?它看起来相当蠢。如果有了自动驾驶汽车,哪怕只有一部分自动驾驶汽车,我们就能节省大量造停车场的钱,和Google一样。想想你的体验,汽车可以载你到办公楼的前门,然后它自己开走了,停车去了。你需要时,你的手机提示汽车,你正走出大楼,你的汽车在你下楼时就在等你了。
第二部分:企业管理
财富:让我们回到企业管理。你早期的一个调整就是围绕产品集团来组织企业。你对于完成的结果满意吗?如果你想让一些东西变得更快,它更快了吗?你如何评估的?
佩奇:我的工作和个性就是永不满意。一般而言,我对自己做的一些改变满意。我想我们专注于企业,它曾有益。我大体满意。
财富:你对你执行的事的速度评估吗?
佩奇:你会有感觉,但很难实际准确评估。但我想许多事改进了。在检查代码速度上我们有评估。在这方面我们有改进,我认为这是一个好迹象。我可能会更关注直观感觉。
第三部分:" 搜索
财富:网络搜索正在经历重大的过渡,比如知识图谱( Knowledge Graph)、Google Now、移动。你认为搜索应该如何做?我们今天看到的东西,会将我们指向5年、10年之后吗?
佩奇:我曾经说过,关于搜索相同的东西会延续10年甚至更久。完美的搜索引擎应该真正理解你的需要。它应该深入理解世界的一切,返回你真正需要的东西。
我觉得,在购物上我们正在做的事与此也有关。在购物时,我们转向投标模式。我们要确保获得信息,更好的为它打个架构,要给你真正准确的信息。因为如果你正在买一些东西,它就是商品交易。
我们极为关注让我们所有的信息更精准,一切要有非常结构化的数据。我们在地图上开发了7年,许多工作就是获得准确的数据,如街道、这个企业是什么、建筑的轮廓是什么。为了达到用户的需求,要更精准,更详细,拥有的数据要更好更结构化。正因如此,我们收购了" ITA,确保我们有更好的结构化旅行信息。
财富:之所以发生这样的事,有很大一部分原因是我们从桌面转向移动。关于移动广告的前景,人们有许多担心。新服务如何赚钱,你有何想法?
佩奇:显然我们是一家大企业,有大量营收,有许多员工,所以我们将核心业务——搜索和广告、以及所有这些服务——看得相当相当严肃。它目前会经历一些破坏,我觉得这是好事。在技术方面有个好处,我们开发新东西、新" 软件,它真的比旧东西更好的满足了用户需求。这就是机会。
我们很早就在Android上下赌注。我们认为,移动体验真的需要重新思考,是吗?这是正确的。它过去相当成功。我觉得在开发Andorid时,我们投入了体验与知识,相当理解那个领域的事。
我觉得我们处在货币化的初期。手机有地理定位功能,它对货币化大有帮助。
我们将一大堆的东西当成添加物,在移动上你可以做原来不能做的事。我想有了这些事,我们可以比现在赚更多钱。
哪家企业在转型上站位更好,在移动广告和货币化上更创新,我想你挑不出来。我们有所有的东西,我们要走在前面。
第四部分:竞争
财富:在旧世界只有桌面搜索,你们当时的主要竞争对手是雅虎和" 微软。现在的竞争完全不同吗?是Siri吗?是亚马逊商业查询吗?
佩奇:我真的不是按这种方式来思考的。
财富:因为你没有想过竞争?
佩奇:显然在一些环境下我们会考虑竞争。但我觉得我们的工作大多是让人们不要想到我们的竞争。一般来说有一种趋势,人们会考虑现有的东西。我工作的职责就是思考你没有思考的东西,但又是你真正需要的。照定义,如果我们的竞争者已经知道它是什么,他们不会告诉我们或其它人。我只考虑我们的优势、我们的弱势,我们的机会,它们与其它企业不同。
财富:我不知道,在当前的产业这是不是独特的,但有一些企业显然彼此竞争(Google、苹果、亚马逊),它们用不同的业务模式竞争。
佩奇:你这样想,我真的认为是一个耻辱。所有大科技企业所以大,是因为它们做了真正好的事。在用户层,我喜欢看到更多的协作。" 互联网是在大学创造的,它是为了协作诞生的。我们将它商业化,我们为它加入了更多“岛式”的方法,我觉得这对用户来说是一个耻辱。
财富:根据你的说法,苹果仍然是合作伙伴,也是一个竞争者,你和乔布斯是朋友。
佩奇:一直是的。
财富:有时,你谈到Android会说它们愤怒了,想炫耀。
佩奇:我不是说完全如此,只是部分如此。
财富:苹果集结力量进攻,这样做部分是为了炫耀。
佩奇:顺便说一句,我不会做这样的事。我不会照这样的方式纠集我们的企业,因为我觉得如果盯着其它企业,看着他们做什么,那不是让你再次领先两三步的方式。
财富:所以苹果显然是你们一些服务的庞大分销伙伴。这种关系如何?
佩奇:我想极力说的是,如果每个企业都能更好的相处,这样会好些,用户不会因其它人的行动而受害。我努力这样做。我们努力让产品尽力覆盖更广泛。这是我们的哲学。有时我们被允许,有时则被禁止。
财富:关于这些问题,你们有没有与苹果继续对话,并努力解决问题?
佩奇:显然我们与苹果对话。我们与苹果有很大的搜索关系,等等,我们会商讨这些事,还有其它一些事。
财富:很久以来,Google遵循“70-20-10”模式,70%的努力面向搜索和广告,20%面向程序,还有10%完全进行新的项目。这仍然适用吗?
佩奇:是的,我们仍然考虑它。在Google的历史上,现在到了一个独特点,我们有许多东西是属于20%的,正转向70%。你将Android划在哪里呢?从影响来看可能是70%的类,但货币化却在早期。
财富:20%的类中还有哪些?
佩奇:问题是如何评估它。我不太清楚我们的20%具体是什么,因此也就没法举例。
财富:好吧。Google X(包括无人驾驶汽车、Google眼镜)无线属于10%的类,是吗?
佩奇:是的。个人的经验上它听起来有趣,因为我想投资者一直担心这个。他们会说:“天啊,它们会将所有的钱砸在无人驾驶汽车上。”听起来感觉无论我们如何努力,都没法将这10%做大,因为让人们为一些真正有野心的东西工作相当困难。让人们做一些增值性的容易些。
财富:因为它是舒适带?
佩奇:是的。 1">2" >下一页" >阅读全文 【本文为合作媒体授权投资界转载,文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点,不代表投资界立场,转载请联系原作者及原出处获得授权。有任何疑问都请联系(editor@zero2ipo.com.cn)】