吴声一直“有声”着:京东商城高级副总裁身份的他,正将他所服务的京东商城作为自己日常食谱上的主菜,而精心构建了一条“京”外“食京”生意版图。这些“食京系”公司,直接或间接地以京东商城为食,以达到自身强身健体的目的。
神秘包裹牵出 “京”外“食京”生意版图
吴声一直“有声”着:" 京东商城高级副总裁身份的他,正将他所服务的" 京东商城作为自己日常食谱上的主菜,而精心构建了一条“京”外“食京”生意版图。这些“食京系”公司,直接或间接地以京东商城为食,以达到自身强身健体的目的。
9月7日,一个神秘的匿名包裹寄到《每日经济新闻》在北京的办公室。在这个黄色包裹内,有一些电子邮件的截屏,这些电子邮件的内容,逐渐揭开了吴声近段时间“无声”背后的故事,以及他旗下隐秘的“京”外生意链。
就在记者收到神秘包裹后不到24小时,9月8日凌晨3时34分,仍未入眠的吴声前任老板——" 凡客诚品CEO" 陈年,在" 新浪微博上发了一条感慨万千的微博:
“在这个足够喧闹的夜晚,我关心的却是白天接待的两位特殊客人,她们和凡客的一个前员工有关,她们叙述的他令人发指。我在这里隔空喊话,只为唤起他哪怕一丁点儿的良知。”
几个小时后,一个名为“傻瓜之城”的神秘女人也现身" 新浪微博,与" 陈年的上述微博进行互动。
一时间,业内纷纷猜测陈年口中的“前员工”究竟是谁,其中就有人猜是2011年12月从" 凡客诚品跳槽至京东商城的吴声。
随后,上述神秘女人辗转联系上了《每日经济新闻》记者,称她便是寄出那个神秘包裹的匿名人,并自称是吴声的妻子,名叫汪岩(化名)。
记者核实发现,在邮寄这个包裹之时,汪岩确实是吴声的妻子,但目前两人已经离婚。
“我想让更多的人了解到他的真面目。”汪岩称,包裹中的电子邮件截屏内容,原始出处就是吴声的个人邮箱。
《每日经济新闻》记者随后多方调查发现,汪岩提供的电子邮件截屏上面的邮箱地址,的确是吴声本人使用的邮箱。
这些电子邮件截屏中透露的众多信息,揭开了吴声在京东商城之外布局的一个庞大生意版图。
吴声:再在电商工作不现实
此前,吴声一向以为人谦和风趣而著称,在业内也有颇多好评。然而,这次邮件曝光事件让吴声之前的“品牌形象”大打折扣。
“之前我确实做过些不合规的事情。”《每日经济新闻》记者调查近一个月之后,吴声终于露面。谈及自己一路走来的风雨,“我2004年出狱后重新 开始,走到今天,真不容易”,“也许我已经被定义上无耻的标签,但有很多事情是一言难尽的”。“京东、凡客,都是风口浪尖的公司,都会被用放大镜去看。我 得到的是一个伪公众人物。”
关于目前的处境,吴声反问:“你说我还能在这个电商公司工作吗?不现实。接下来我也得继续工作,但应该不是在电商行业了。”“我会去苏宁吗?会去亚马逊吗?会去当当吗?不可能的,也没办法去了。”
至于与京东的纠葛,吴声说:“难道我5年不上班,永远在京东拿薪资,拿股票 吗?不会的。即使" 刘强东特别仗义,特别有心,我也不会再去了。如果我去上班,能躲得了吗?事情已经发生了,我应该去承受这个代价的。”
低头沉思数秒后,他抬起头,“之前自己一直不快乐,为了所谓的认同,所谓的虚名或薄名,实际上现在回头来看,完全是不堪一击的。我现在检讨自 己,以前太急于成功,事业心太强。所以忽略了很多,也迷失了不少”。“小孩只有四岁,小孩长大后终究会知道的,如果小孩知道他的爸爸是这样的一个人,也不 是很好的事情。现在想起来,这确实是有点让我牵肠挂肚的事情。”
谈到下一步的走向,吴声的说法是:“我现在在写作,写点东西。假如不计较的话,未来会去一些公司当当顾问吧,讲讲课,因为我以前是一个大学的老师。先会好好休息与反思一段时间。”
个人原因离开凡客 电商是线下人际关系投影
南都周刊:为何离开凡客?
吴声:我离开凡客纯属个人原因,被卷进来属于不幸中枪,躺着也中招。有媒体给我的定义是创业经理人,我很想给自己的定位是“" 互联网布道者”,这样既逃避压力,又能享受创业的激情。与凡客无关,凡客到目前为止一直非常优秀。
南都周刊:在目前的电商企业里,你看好谁,不看好谁?
吴声:坦率讲京东、凡客比较看好。然后更多垂直电商企业,如能基于产业链布局,也有机会。淘宝商城转型也能感觉到努力。危险的也有,不方便评 论。那些远离企业正常经营规律的,没有真正以用户需求为导向的,以为一招鲜吃遍天的,都要警惕。资金、人才、团队、资源,这些词看起来大而无当,但必须要 去重视。
这个市场之大,远超京东、凡客、淘宝的总和,大家都只能取一瓢饮。我估计这个市场可以容纳两至三家千亿级别的巨无霸,京东、淘宝都有可能,而QQ网购的走向取决于" 腾讯自己,很有潜力。移动电商也是巨大的机会,但目前的业态都不是特别好。
南都周刊:中国电商市场正在发生怎样的变化?
吴声:坦率讲,我们仍处于千余年来未有之变局。消费生态正在发生剧烈衍化,有三个特点。
一是分层性。大家各取所需,各安所在。甚至在同一个人身上,冲动消费与理性消费都并行不悖。乔布斯穿三宅一生,盖茨穿polo,人们对物质价值的判断形成分层,但价格并不重要。
二是消费表达多样性。只要能符合消费群对于身份识别的想象,你怎样都可以。这不是时尚界的混搭、百搭概念,而是自由表达。人们可以接受Muji加UNIQLO,也可以接受不理性消费。郭美美事件后,大家都说,爱马仕毁了,真的吗?我看后者依然有很多人乐此不疲。
三是互动性,就像Zara和H M所做的,与高级时尚对接。人们会说,这个感觉是对的。对的感觉来自哪里?就像勒芒《乌合之众》里说的,消费者集体无意识。
【本文为投资界原创,网页转载须在文首注明来源投资界(微信公众号ID:PEdaily2012)及作者名字。微信转载须在文章评论区联系授权。如不遵守,投资界将向其追究法律责任。】