
近日," 华为与中兴在美国、加拿大相继遭遇封杀;名人方舟子也通过微博呼吁“弃用”360浏览器,一股“封杀”热潮再次席卷中国" 互联网界。
对此,知名" 互联网评论人洪波分析认为,在市场竞争中“封杀”只是一种手段,单方面的封杀甚至会对用户带来不利影响。
洪波表示,“根本不存在谁封杀谁,其实谁也封杀不了谁,双方只是为了维护自己的权益而采取的必要措施而已,这是一种手段,而最终达到的效果却因人而异。”
除了华为中兴和360事件之外,此前谷歌与阿里云的风波,以及" 金山手机毒霸单方面屏蔽APP广告也引发了业内的热烈讨论。
洪波认为谷歌与阿里云的纠纷并不是封杀,“宏碁本属于开放手机联盟成员,理应扞卫安卓系统利益不被侵犯,而阿里云在系统方面确实有抄袭嫌疑,此番叫停宏碁阿里云手机,谷歌也确实扞卫了自己的权益。”
但对于互联网领域中连续出现的“封杀”事件,互联网专家刘兴亮表示了担忧:“这是一种不良的市场竞争手段,确实需要司法部门予以重视,单方面的封杀不仅有可能涉嫌侵权或违法,对自己与用户也会造成直接或间接的不良影响。”
【本文为合作媒体授权投资界转载,文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点,不代表投资界立场,转载请联系原作者及原出处获得授权。有任何疑问都请联系(editor@zero2ipo.com.cn)】