史玉柱自称和窦娥一样冤：没有说一句话赚2亿顺水鱼财经

10月26日消息，曾炮轰" 中国人寿想控股" 民生银行引起轩然大" 波导致被约谈的" 互联网大佬" 史玉柱近日打破沉默，通过" 腾讯微博发声，自称和窦娥一样冤枉，称没有违规拉升股价能量，也没有一句话赚取2.3亿元。

据了解，今年8月24日，史玉柱在微博上炮轰" 中国人寿意欲增持" 民生银行。其中提及：“拜托中国人寿，别虎视眈眈想控股民生" 银行。中国唯一的民营的重要" 银行(总资产2万亿以上)，不应倒退成为" 国有银行。”尽管迅即删除，但仍引来各方关注。翌日，民生银行股价大涨6.47%，据测算，史玉柱账面浮盈达2.3亿元，一时间有关“史玉柱微博操纵股价”的说法甚嚣尘上。

此后，史玉柱不断澄清，不过，据媒体证实，史玉柱已由上述事端被北京证监局约谈。证监局认为史玉柱在微博上披露中国人寿与民生银行的虚假消息，造成民生银行股价严重异常波动。不久，史玉柱发出微博：“我立马删掉的一句‘拜托××，别想××’的愿望表达，被喝了咖啡；我调侃" 马云的一句话，把他也送到北京喝咖啡。微博真不好玩，不玩了，自宫封博。”

不过，媒体仍对史玉柱穷追猛打，以至于史玉柱今日违背自宫封博声明，再次发声。史玉柱自称和窦娥一样冤枉，说一句话微博导致民生股价异动毫无根据。公司也没有从股价上升中获利，“一句话赚取2.3亿元”的说法子虚乌有。

史玉柱还表示，自己没有相关内幕信息，更没有披露内幕信息，巨人没有违规动机、事实和后果，更没有拉升股价的能量。

以下内容来自史玉柱微博：

喝咖啡是一个半月前的事，气氛融洽谈得不错，我也表态以后不再谈敏感话题。我以为这事已过去，不知为啥有人现对媒体旧事重提。当时我阐述五点，系统反映我的观点：

一、说我发的微博导致民生股价异动，毫无根据。8月24日上午我发微博，广泛传播后的上午和下午民生股价平淡微跌，第二天大盘大涨，所有银行股都在大涨，包括工农中建四大银行，银行版块中涨幅最高的并非是民生，而是" 华夏银行+7.2%。民生至上跟随银行版块上涨，属于正常市场行为，与我已删除的微博无关。

二、我们没有推高民生股价的动机，联交所公开信息显示，24号之前、当天、之后，我公司的每个交易日都在大笔增持民生股票 ，股价高对全世界最不利的就属我们。

三、我们没有获利。根据法规我们最后一次购入行为的6个月内所以的股票 都不能出售。股价上涨，我们已冻结的股份，其账面增值不属于获利，何况几天之后，股价又随着大盘跌到账面亏损。“一句话赚取2.3亿元”的说法子虚乌有。

四、我的微博并没有陈述某个事实，已是第二大股东的中国人寿多次公开表达增持民生意愿，如果增持就可能成为第一打股东，从而相对或绝对控股，其董事长也曾对媒体表态计划控股一家银行，我仅对此公开信息发表议论：“拜托中国人寿，别虎视眈眈想控股民生银行，中国唯一的民营的重要银行，不应该倒退成" 国有银行。”但一些文章故意的隐去“拜托”“别”“想”三个关键词，扭曲我的愿意大加批判。

五、我没有相关内幕信息，更没有披露内幕信息，我们没有违规动机、事实和后果，更没有拉升股价的能量。