导语:国外媒体发表分析文章称,由于欧洲风投基金发展尚不成熟,不愿投资创业初期的科技企业,对企业发展缺乏耐心,欧洲科技创业企业正纷纷远赴硅谷寻求资金支持,甚至不惜搬迁到美国。
以下为文章全文:
欧美风投差异明显
欧洲风投对欧洲本土处于创立初期的科技企业的投资意愿整体偏低。受此影响,欧洲创业家被迫远赴重洋去美国加州寻求发展资金。
对于有意寻求投资以支撑公司发展的欧洲创业者来说,在大洋彼岸如愿以偿的概率高于欧洲本土。有数字为证。
根据欧洲私募基金和风险投资协会(European Private Equity and Venture Capital Association,简称EVCA)和道琼斯旗下市场监测机构道琼斯风险资源(Dow Jones VentureSource)提供的数据显示,欧洲和美国在对发展较成熟创业企业的风投交易数量方面存在较大差异。
EVCA和道琼斯提供的数据显示,2003至2010年间,美国和欧洲每年达成的金额较小的风险投资交易数量相当;但规模超过500万美元的风险投资交易数量存在显著差异。在2003年至2010年间,美国年均规模超过500万美元的风险投资达到1300笔,约为同期欧洲的六倍。
造成上述差异的部分原因在于,欧洲风投行业在规模和发展成熟度方面远远落后于美国同行。" 富达成长基金(Fidelity Growth Partners)合伙人戴维·赫拜(Davor Hebel)表示,目前欧洲风投在很多方面仅达到美国在二十世纪八十年代的水平。" 富达成长基金与今年1月份宣布成立一支规模为1亿欧元的专项基金,用于投资欧洲科技创业企业。
赫拜表示,美国风投行业的发展历史长于欧洲;美国风投业经历了超过50年的发展,因而相对于欧洲同行在等待投资回报方面可能更有耐心。
赫拜称,欧洲很多创业家过早地出售了自己的企业,风投对此负有部分责任,因为风投或未鼓励创业家将企业做到十亿美元规模,而打造十亿美元企业正是风投行业的真正意义所在。
1">2">3" >下一页" >阅读全文 【本文为合作媒体授权投资界转载,文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点,不代表投资界立场,转载请联系原作者及原出处获得授权。有任何疑问都请联系(editor@zero2ipo.com.cn)】