一半是海水,一半是火焰,这句话用在本周四A股上非常贴切。昨上证综指大涨1.28%,但深证综指跌0.15%至1101.09点,' 中小板综指跌0.69%至6422.69点,' 创业板综指更是大跌1.50%至1332.86点。
有人说创业板、中小板、次' 新股下跌是与主板形成跷跷板效应,是投资理念的转变,但如果仔细看盘面,应不难发现即使是小盘的老股,沪股也多数强于深股。可能的情况是:“未来数周所发行的三家新股全是沪股”这一不起眼的事实才造成了上述现象,因持沪股市值者才有资格' 申购这三家新股。假如真相如此,那么“' 资金流向沪市”就很可能延续,直至这三家新股发行。
沪综指虽然站上了2100点大关,且仍可能上涨一些,但前途未必平坦,投资者不宜过度看高。笔者相信昨股指上涨仍然有些意外,即市场仍显得比较被动。
昨' target='_blank' >央行连续第二次未实施正回购,这样的松动显然就有些激进了,这对多头显然是超预期的喜讯。
昨上午公布的汇丰7月PMI指数极好,这也是超预期喜讯。7月份汇丰中国制造业PMI指数初值为52.0,创18个月以来最高水平,显著优于预期的51.0,更远优于6月终值的50.7。
经济指标向好与宽松政策加码是矛盾的,一般情况是,经济低迷时刺激力度容易变大,而经济向好时刺激力度缩小甚至转向紧缩。政策松动自然对股市利好,但这样非内生性的经济上升所带来的' 行情多半涨不大多,这在最近几年震荡中可看得相当明显。
向投资倾斜势必会影响结构性调整,且不可避免地继续提高杠杆,这使得问题越来越复杂,未来解决的难度必进一步提升。股市虽然有可能在投资拉动下有所上涨,但中长线隐患实质上有增无减。明年' 美国就可能' 加息,如果我们不预先去杠杆,届时应付起来会很难。
就技术面来说,上证综指昨突破了2090点的年线,这可能会被一部分投资者重视。然而笔者不太将年线当回事,认为突破年线可能说明不了任何问题。从实证看,上证综指二十几年来走势显然与年线关联度不很强。若最近十年投资者按年线进出,在操作上可能占不到半点便宜。
年线是投资者一年的平均成本,然而我国股市换手率奇高,一年能顶得上外盘几年,故年线意义就势必弱化。再说我们部分权重股对指数扭曲也是比较严重的。以中石油为例,该股绝大多数筹码事实上是不可能流通的,但却全部算入指数。
从消息面及股指势头看,未来当有机会上试2150点,但更高点位一时也很难看到。就当前情况看,如果指望股指涨更多,那就需要管理层继续大幅加码刺激性政策,然而最近宽松政策已经十分密集,已经大幅超出了预期。