A股粉饰业绩补贴有瘾 企业家向总理疾呼公平顺水鱼财经

本报记者 安丽芬 广州报道

政府补助是把双刃剑。一方面对企业的发展功不可没，另一方面也导致了市场很多乱象。

7月14日，在李克强总理主持召开的经济形势座谈会上，企业家喊出了“不要补贴，要公平”的声音。' howImage('stock','2_000651',this,event,'1770') 格力电器(' 000651,' 股吧)董事长' target='_blank' >董明珠说：“我们不需要国家的产业政策扶持！只要有公平竞争的环境，企业自己就可以做好！”东方' target='_blank' >希望集团董事长' target='_blank' >刘永行说：“我们不需要政府补贴，我们就希望公平！”

据21世纪经济报道记者根据' howImage('stock','2_300033',this,event,'1770') 同花顺(' 300033,' 股吧)Ifind' 数据统计，2014年上半年，净利润为正、但扣除非经常损益后的净利润（下称扣非后净利润）变为负的企业，有131家，其中因政府补助而扭亏为盈的有73家。再把镜头拉长至2011年至2013年，净利润为正、但扣除非经常损益后的净利润变为负的企业分别为106家、242家和290家，而因政府补助而扭亏为盈的分别有57家、106家和108家。

其中有多家上市公司已连续3年扣非后净利润为负，它们长期依靠政府补贴才避免' 退市的命运。

对于这类政府补贴在净利润占很大比例，甚至赖以扭亏为盈的企业，' target='_blank' >南方基金首席策略分析师' target='_blank' >杨德龙表示，“其投资价值将会大大缩水”。

经济学家、北京工商大学证券期货' 研究所所长' target='_blank' >胡俞越也指出，地方政府通过补贴来保壳的行为扰乱股市正常秩序，有违市场公平原则。

补助成“扭亏法宝”

在各种名目下，政府发给上市公司的补贴起到了“增厚' 业绩”作用，金额动辄是净利润的50%以上，甚至达到几十倍，有些作用更是达到扭亏为盈，避免企业披星戴帽甚至退市。

据21世纪经济报道记者统计，目前已披露半上市公司有2282家，其中净利润为正的有1788家。其中政府补助是净利润1倍以上的有111家，政府补助占净利润比例在50%-100%之间的有111家，在20%-50%之间的有256家，在10%-20%之间的有293家，在0-10%之间的有1017家。

净利润与政府补助最悬殊的三家上市公司是' howImage('stock','2_300201',this,event,'1770') 海伦哲(' 300201,' 股吧)（300201.SZ）、' howImage('stock','1_600281',this,event,'1770') 太化股份(' 600281,' 股吧)（600281.SH）和' howImage('stock','1_600303',this,event,'1770') 曙光股份(' 600303,' 股吧)（600303.SH），它们今年上半年的净利润分别为12.24万元、126.15万元和218.71万元，而计入当期损益的政府补助分别高达998.75万元、2750.98万元和3925.11万元，是各自净利润的81.62倍、21.8倍和17.95倍。

在专业证券研究人士看来，归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润非常重要。杨德龙表示，“研究员、PE在研究公司估值时，一般都会剔除非经常性损益，除非是对公司产生可持续的利润。”

上述高级投资经理表示，扣非后净利润这一指标非常重要，因为政府补助、拆迁补偿等非主营收入有时候会很大，尤其是大型企业、国企、传统企业等。

依照会计算法，“归属于上市公司股东的净利润=扣非后净利润+非经常性损益”，而非经常性损益包括出售资产收益、计入当期损益的政府补助等。因此，如果扣非后净利润为负，而净利润为正，且“扣非后净利润+计入当期损益的政府补助金额”为正时，那么政府补助是其扭亏为盈的“依赖”。

据21世纪经济报道记者统计，剔除重复的上市公司后，在3年半的时间里共有278家上市公司通过政府补助扭亏为盈，其中有8家ST股，包括*ST昌九（600228.SH）、*ST吉炭（000928.SZ）、*ST民和（002234.SZ）、*ST天威（600550.SH）等。

今年上半年，扣非后净利润为负、但是依赖政府补助净利润超亿元的上市公司有3家。' 中国国航（601111.SH）、' howImage('stock','2_000778',this,event,'1770') 新兴铸管(' 000778,' 股吧)（000778.SZ）、' howImage('stock','1_600246',this,event,'1770') 万通地产(' 600246,' 股吧)（600246.SH）今年上半年的净利润分别为4.74亿元、5.07亿元和4837万元，而其扣非后净利润分别为-771.6万元、-3427.55万元和-994.48万元，计入当期损益的政府补助则达到了8.18亿元、3.97亿元和1.18亿元；另外' howImage('stock','2_002387',this,event,'1770') 黑牛食品(' 002387,' 股吧)（002387.SZ）、' howImage('stock','2_000868',this,event,'1770') 安凯客车(' 000868,' 股吧)（000868.SZ）、' howImage('stock','2_300323',this,event,'1770') 华灿光电(' 300323,' 股吧)（300323.SZ）、' howImage('stock','2_002005',this,event,'1770') 德豪润达(' 002005,' 股吧)（002005.SZ）、' howImage('stock','2_000932',this,event,'1770') 华菱钢铁(' 000932,' 股吧)（000932.SZ）等也依赖政府补助扭亏为盈。

以' howImage('stock','2_002274',this,event,'1770') 华昌化工(' 002274,' 股吧)（002274.SZ）为例，2013年其扣非后净利润为-6023.49万元，而其因“计入当期损益的政府补助”达9656.52万元而扭亏为盈。因为其2012年亏损7941.61万元，如果2013年没有得到巨额补贴，其将会被“ST”。

有违市场公平原则

政府补贴对于企业发展、产业扶持等正作用不言而喻，但是却又带来不少副作用。

南方一家家电上市公司副总裁对董明珠的话颇有同感。“当初家电下乡补贴政策出台时，家电行业正值淘汰落后产能，剩下一批有竞争力的家电企业。可是补贴政策出台后，便有不少本来活不下去的中小家电企业存活了下来，搞价格战等恶性竞争，扰乱了整个家电市场。”

上述副总裁进一步指出，可以说补贴政策的出台减缓了淘汰速度，给品牌企业造成不公平的竞争环境。

东北某' 券商一位研究员出身的高级投资经理指出，“对于地方政府来说 ，只要企业税收和政府给予的补贴能够持平就不算赔，起码还能解决当地就业问题。所以政府给予补贴是有动力的，再比如一些老企业搬迁后需要进行老城区改造，政府也会享受部分收益。”

跟政府补贴政策减缓家电行业优胜劣汰一样，其也延缓了不少业绩不济上市公司的退市进程，有些上市公司甚至连续多年对补贴养成了依赖。另据21世纪经济报道记者统计，' howImage('stock','1_600198',this,event,'1770') 大唐电信(' 600198,' 股吧)（600198.SH）、' howImage('stock','1_600037',this,event,'1770') 歌华有线(' 600037,' 股吧)（600037.SH）、深康佳A（000016.SZ）、' howImage('stock','2_002468',this,event,'1770') 艾迪西(' 002468,' 股吧)（002468.SZ）等7家上市公司2011年-2013年连续三个会计年度扣非后净利润为负，而依仗政府补助后净利润转正。否则，如今已徘徊在退市边缘。

胡俞越指出，我国按照市场化原则建立证券市场体系，有进有出才正常，现在是“只进不出”，因此给IPO造成很大压力。“出”的路径有很多，比如连续多年亏损就应该退出股市。但是临近退市的上市公司，地方政府却通过补贴保壳，这就违反了市场的公平原则，另外对投资者也是不负责任的。

上市公司通过补贴提振业绩甚至扭亏为盈也令专业投资人士“心生芥蒂”。“通过政府补贴扭亏为盈的上市公司本身价值就会缩水，因为政府补贴不一定持续，一旦政策变化，补贴可能就没了；另外通过政府补贴扭亏为盈的上市公司，其本身的盈利能力不强，对这类公司的估值就会偏低。”杨德龙说，如果补贴不合适，就会令行业停滞不前、不愿意创新、不愿意发展，如果是落后产能企业就会造成保护落后，对一些创新企业产生抑制作用。（记者邮箱：2464795425@qq.com）（编辑 卜坚 庞华玮）