客服热线：
手机版
二维码
三个方向与三种路径
既然股市的快速反弹中饱含了改革与转型的逻辑支撑，那么在预期推动下的快速反弹后，迟早要走向对于改革成果的验证期。对于2015年的股市趋势将决定于政策和改革的深化。
在短期“稳增长”与“控风险”、长期“调结构”与“促改革”的道路选择下，2015年的中国经济站在了一个重要的“十字路口”，有三个方向：1、改革深化，在资产价格企稳而未过热的背景下，经济企稳，且利率中枢下移，经济结构僵局有所好转，此为最理想状态；2、再次走向资产价格普涨，或通胀上行从而约束条件再次上升的模式，目前看在通缩的背景下这种顾虑为时尚早，需要进一步观察；3、政策无用，随着世界经济周期回落，中国经济继续波动向下，且波幅增大，风险加大。目前看这种概率不大，10~11月份地产的企稳，以及后续“稳增长”政策的落实，可能会看到经济的企稳。
2015年市场趋势分析：A股波动的三种路径情景一、从估值驱动切换到盈利基本面，改革成效让“短牛”变成“长牛”；情景二、经济波动加大，“快牛”调整后，进入“慢熊”；情景三、冲高调整后，流动性推动延续。2015年，应该在改革的深化中探索从“快牛”向“慢牛”切换的线索。
短牛“变成”长牛情况分析
由流动性量化宽松推动估值的“快牛”是猛烈的，股市会形成短期内的快速冲高，只要流动性的边际没有发生明显的变化，那么推动股市上涨的逻辑就不会发生明显的变化。那么探寻此次股市上涨逻辑的起点，是降低融资成本目标的明确，是降息通道的打开，以及未来可能持续和加强的宽松货币政策。那么流动性宽松是否会超出预期的收紧？这个问题，应当从以下的逻辑脉络进行展开。
首先，要看释放流动性的目的是什么，是降低社会的融资成本。那么降低社会融资成本的目的是什么，是在化解风险的过程中，为改革争取时间，是在改革出现成效的过程中，看到经济增长在量的企稳中有质的变化。
那么在这一目标没有显著成效之前，或者成效不明确之前，同时如果又没有显著的副作用，那么政策还会走在其固有的通道中，不会出现明显的边际变化或边际收紧的预期。因此要明确副作用是什么。当然是目前这种政策形成的基础——温和价格土壤的改变，比如通货膨胀或房地产资产价格的再次上涨，或者上涨的预期。但是即便是从短周期的角度，我们仍然处在通缩的通道中，量还尚未企稳，价格应会滞后。更不要提从长波的角度来看，强势美元全球通缩或是未来一段时间的主旋律，因此担心更多的应当是通缩衰退而非通胀。
那么就房地产价格来讲，当前已经到了供需矛盾决定的大周期拐点，很难因为流动性的放松而产生强烈的价格上涨的预期，即便是存在这种预期，更多的也是存在于一线城市和个别二线城市，而非全局性的上涨。其中，一个重要变量就是反腐的制度化建设，使得通过寻租形成的资金继续沉淀在不动产的冲动大幅降低。政府一再强调当前的宽松货币政策是中性的，对于房地产的态度目前应仍然还是“防风险”的态度。因此，在房价的上涨预期没有破坏当前的大类资产配置逻辑之前，从流动性的角度来讲，应当是股市冲高的最佳阶段。
那么，冲高回落的逻辑是什么，首先，如果始终没能将银行间的流动性传导到实体经济，那么政策也许会停顿和思考一下虚拟经济和实体经济的平衡问题，而市场也可能会停顿和调整，这个时间点或是市场逻辑切换的一个时间窗口。当然，如果进入降息通道，资金大概率会重新进入实体经济，只不过进入实体经济的方式是问题的关键，因为这决定冲高回落的股市接下来所走的方向，也就是会决定股市调整的性质。
如果实体经济能够企稳，一方面来自于传统部门的平稳，另一方面来自于在改革的作用下，经济结构的调整能否成为稳定经济的动力，这里面包括：第三产业能够继续发挥“稳定器”的作用，并继续走在向主导产业迈进的道路上；同时，微观企业能够真正受益成本的下降，并在税收的下降中改善盈利能力；从宏观的角度而言，是结构的转型使供给和变化的需求进行匹配，产业升级能够带动全要素生产率的提升。
如果是这一层面的企稳，流动性的宽松预期将会收缩，那么股市将在调整后将逻辑切换至盈利主导。周期波动的稳定以及改革红利的显现将是盈利的基础，由此股市由“短牛”和“快牛”到稳定上涨成为可能。
转型期的日韩的启示是，在转型后的稳定和改善状态将可能成为长牛的支撑。而' 美国历史中的长牛启示，则是虽然长牛的起点会在流动性的系统性改善中开启，但是在运行的过程中，一定会切换到由盈利推动，虽然时间可能在数月份之后。
时代主线中，看好后地产时期资产配置变化带来的股权繁荣，在二级市场活跃的背景下，同时看好' 新三板市场和并购重组市场；制度主线中，看好混合所有制改革及兼并重组浪潮中对于传统行业带来的机会，关注国企改革中的资产注入和重组转型；产业主线中，关注服务业大时代，以及服务业与新主导产业的融合对于中国产业结构的重塑。坚定看好新主导产业浪潮——信息革命、高端制造、新能源革命——对于传统产业的改造，以及助力服务经济的崛起。
