浑水凭借唱衰/ 沽空北美上市内地民企一鸣惊人,嘉汉林业(Sino-Forest)一役,更令其创办人“肥卡”(Carson Block)名扬天下。楼主把“肥卡”及其同道(金融界赋予此辈activist shorts的统称,即激进做空派)逢沽必赚,归因于部分内地企业高管涉嫌违规,或者即便掌舵人清清白白,亦难保公司架构没有藏污纳垢,第一时间对“来犯者”还以颜色的例子少之又少。
以“龙爪手”破“龙爪手”
lo-enote 贴文虽短,却点中了不少上市公司的死穴。问题若仅出于会计手法,遭针对的一方大可借助公司内部或外聘友好财务高手,像张无忌恶斗空性般,以龙爪手破龙爪手(见《信报》3月17日方卓如《用报告反驳报告》谈Noble Group)。反正口舌之争鹿死谁手,打过才知。
疑点若出在产品身上,如老毕上周谈及的北美最大硬木地板零售商Lumber Liquidators 甲醛超标事件,“踢爆者”有真凭实据在手(实验室报告),且设下圈,通过暗访令供应商把事实和盘托出,那就不仅仅是账目真假的口舌之争了。
通常,当此形势,遭针对的一方不想坐以待毙,唯一可做的是转移视线,强烈质疑沽空机构唱衰公司动机何在,并索性把所有“讲坏话”的人打成一丘之貉,串谋质低股价谋取暴利。“毒地板”事件街知巷闻后,Lumber Liquidators为求自保,用的正是这一招。
浑水以至把' 西班牙电讯公司Gowex迫上破产绝路的Gotham City,都是近年凭唱衰/沽空闯出名堂的投资机构,但毕竟规模小资历浅,其所作所为,难以跟大对大、豪斗豪的沽空攻防战相比。论架势,近年最轰动的“生死战”,非Ackman vs Herbalife 莫属。
Bill Ackman乃纽约大型对冲基金PershingSquare创办人阿克曼;Herbalife则是健康食品直销商康宝莱。双方斗足两年,迄未分出胜负,过程中更把美国' target='_blank' >证监会(SEC)、司法部门以至联邦调查局(FBI)卷进去。
多空康宝莱
“官府”既查康宝莱是否一如阿克曼所指,层压骗局害人无数;亦查阿克曼有没有力图浑水摸鱼S S(short and distort,做空及歪曲),假“拯救苍生”之名,行操控股价之实。
Ackman vs Herbalife,老毕曾多番论述,有兴趣者不妨重温。这场恶斗之所以轰动华尔街,除了阿克曼沽空注码高达10亿美元、司法与执法机关俱卷入其中外,主要还因阿克曼的狙击行动引来另外两条大鳄' target='_blank' >索罗斯和伊坎(Carl Icahn)反狙击。三大“恶人”围着一家公司大打出手,康宝莱股价随着战情起伏大起大落,无盘在手当戏看,已足令人目眩神驰。
三大鳄对决以外,事件还有一点令老毕大感过瘾。' 澳大利亚对冲基金Bronte Capital 创办人亨普顿(John Hempton)既懂投资又能写文章,拆账工夫更加有口皆碑。自阿克曼高调攻击康宝莱那天起,亨普顿一直站在康宝莱那边,明刀明枪跟阿克曼对着干。在整整两年里,老毕每次登上亨普顿的blog,总见此君力撑康宝莱,十篇文章中怕有五篇以此为题。
亨普顿不惜吓跑粉丝,两年来集中火力为一家公司“讨回公道”,摸不清其真正用意的人,很难不把他视作康宝莱的“金牌打手”。这跟Noble Group以彼之道还施彼身有点相似,在公司账目这个战场,真正有能力有耐性分清真假的旁观者不会太多,亨普顿夜以继日替康宝莱说话,全程咬着阿克曼不放,别有用心与否难以证明,但形势很清楚,索' target='_blank' >罗斯和伊坎前后呼应,配合John Hempton这枝健笔,誓跟阿克曼干到底。三人未必是一路,但殊途同归,目标都是逼死Ackman这条“大鳄”。
Lumber Liquidators甲醛超标事件仍在发展,公司终局如何言之尚早。不过,有一点值得注意:耶鲁大学' 商学院教授拉蒙特(Owen Lamont)2004年发表过一项研究,以接近300家企业为调查对象,发现公司一旦遭沽空客看中,管理层若只懂斥责对方手段卑鄙,对基本问题避而不谈,股价长远表现大都乏善可陈。拉蒙特的研究显示,这样做的公司,随后三年股价平均剧挫42%!
以为“杀死信使”便可一了百了?可能没那么简单。