
其实我感觉国内少数人,仍然固执的认为政府不应该救市的说法可笑幼稚,到现在这个时刻,我对他们的思维,感觉很诧异。相反,国外媒体和不明就里的所谓海外专家,对中国政府救市冷嘲热讽,我有失风度的回敬他们:见鬼去吧。
昨天南华早报,INSIGHT版专栏作者,TOM PALTE,非常给力。他认为,如果说,所谓自由市场的上帝存在的话,也是想象的(Imaginary), 他开宗明义的说,西方媒体的无知和偏见,以及文化上的优越感,使得他们完全忽视了,发达国家历史上,政府从来就没有放弃过救市的做法。而且西方媒体的逻辑自洽性也很成问题。当年这些媒体,批评东南亚政府没有能够有力地不失时机的救市,现在中国政府要救市,怎么就不对了。他们反正都是有理的,咄咄怪事。
我毫无保留的赞成TOM所说的,在严重危机的关头,政府的积极干预在道德上是必要的。在道德高地上,过多的经济学逻辑可能行不通。
因此,我希望大家,积极思考救市策略,群策群力,万众一心。
请大家点评:
中国政府昨日采取激进举措试图支撑不断下跌的股市,包括禁止上市公司大股东出售' 股票 ,同时利用央行资金支撑市场。在中国出台这两项举措之际,在新一波股票 停牌、造成中国股市一半股票 暂停交易之后,投资者纷纷抛出手中仍可出售的股票 。中国证监会(CSRC)指出最近几天股市出现“非理性下跌”,规定在6个月内,上市公司持股5%或以上的股东不得出售。