客服热线：
手机版
二维码
汇通网讯——三星周一(1月23日)召开官方说明会，揭晓了这段时间对于Note7爆炸事件的调查结果。经过数月的深入调查与分析，以及全球三大独立调研机构检测，最终结论为Galaxy Note7燃损的原因在于电池。
三星周一(1月23日)召开官方说明会，揭晓了这段时间对于Note7爆炸事件的调查结果。经过数月的深入调查与分析，以及全球三大独立调研机构检测，最终结论为Galaxy Note7燃损的原因在于电池。
nload=imgresize(this); >逐一排查
三星相关人员表示，为了确定哪个环节出现了问题，进行了假设逐一排查。比如：为确定是否受防水影响，对有后壳和无后壳反复充放电测试;排查虹膜影响，检查了启用时的电流变化，对USB端口进行4000伏特静电测试;为排查应用软件影响，针对预装软件，第三方应用进行耗电测试。
nload=imgresize(this); >而以上均未发现有关联性。
从零部件生产、物流进行了全面调查;电池入库、组装、物流全过程全环节。检查了包装、仓储等因素，也没有异常现象，或事故关联性。
问题出在电池
花了50亿' 美元，用了20万台Note 7，动用700余名公司研究院和工程师，找了3家中立调查机构，三星最终确认了Galaxy Note7燃损事件调查结果：电池设计制造问题。
三星移动总裁高东真在发布会上表示，“从结论上来看，Galaxy Note7燃损的原因在于电池。我们为了追求创新与卓越的设计，就Galaxy Note7电池设置了规格和标准，而这种电池在设计与制造过程中存在问题。”
?
nload=imgresize(this); >其中，第一次召回的A电池和第二次召回的B电池，都不一样。电池A主要是因为负极板受到挤压所致，而电池B则是由于铜箔融化。此外，还有一部分电池被发现没有使用绝缘胶带。
另一方面，' 美国保险商实验室（UL）、Exponent 实验室以及' 德国莱茵TUV集团等第三方机构针对Note 7事件原因的可能性展开了独立调查。
首先，UL先对十台损坏设备进行了第一阶段调查。其调查结果显示，组装、制造和电池设计的原因同时存在。
生产制造上，原因包括缺少接片上的凸起，导致内部短路；电池设计上包括较薄的隔离膜，导致较差的保护等。总之，电池的生产制造与设计同时导致了Note 7起火自燃。
其次，在Exponent实验室的调查中，A公司电池中存在阴极膜损伤，容易带来隔离膜损伤，最终导致发热。
负面缠身 三星流年不利
在过去的几个月，Note 7事件让三星负面缠身，有外媒报道称，受此影响，三星或遭受190亿美元的巨额损失。再加上掌门人李在镕被指控韩国总统亲信干政丑闻中存在行贿行为，近期也陷入批捕风波之中。因此，唱衰三星的声音不断。
但是从三星近期公布的财报来看，召回事件对三星电子整体业绩的影响远小于外界预期。
根据去年公布的财报显示，三星电子第三季度整体营业利润在一年前近7.4万亿韩元的基础上下降了30%至5.2万亿韩元，净利润同比下降16.8%至4.54万亿韩元(约合40亿美元)，收入则下降7.5%至47.82万亿韩元。
在Note 7事件之后，三星电子实际的掌门人李在镕近期也麻烦不断。2017年1月16日，韩国特别检察官申请对三星集团实际掌门人李在镕发出逮捕令，指控其在韩国总统亲信干政丑闻中存在行贿行为。
虽然最终他“逃过一劫”，免于被捕，但这件事无疑是对三星品牌形象的又一次重大伤害。甚至有韩媒报道称，三星行贿丑闻是韩国的耻辱。 【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与汇通网无关。汇通网对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证，且不构成任何投资建议，请读者仅作参考，并自行承担全部风险与责任。
