记者观察：资本市场需要更多的刘姝威顺水鱼财经

周二晚间，曾经因揭穿蓝田股份造假案而名噪一时的' target='_blank' >刘姝威，抛出了一份《' howImage('stock','2_300104',this,event,'1770') 乐视网(' 300104,' 股吧)分析报告》，表达了她对乐视网盈利模式的质疑。这样的公开质疑是近来的资本市场中所罕见的，刘姝威却因此迎来了一片炮轰。

刘姝威的报告周二晚上挂上网，到了周三早上，关于此报告的各类评论文章就已经铺天盖地。迎接刘姝威的，几乎是一边倒的非议声。有人发文章说，刘姝威的分析报告让人失望;还有人公开评价，刘姝威的报告 “甚至无法达到入门级分析师的水平”。

刘姝威对乐视网所做出的结论是否正确，笔者无意对此进行评价。仅从报告的架构来看，论点、论据、论述过程一样都不缺。尽管文章的结论是对乐视网提出质疑，但在行文的过程中也看不到有恶意和过激的表达。其结论或许与很多人的看法冲突，但也是来自于其对基础' 数据的分析，报告本身至少是中规中矩的。就算如某些评论者所说，刘姝威对' 互联网公司缺乏了解，但即便是反对刘姝威观点的人，也应该能够从刘姝威的报告中看到一些东西。这样的报告，本不该引来这么严重的指责。

上市公司是公众公司，并不是某一个人或某一些人的私产，而属于全体股民所共有。但由于信息不对称等诸多原因，大多数中小股东缺乏对上市公司的了解，也没有足够的时间和精力对公司进行监督。在这样的背景下，来自第三方的监督，就显得尤为重要。第三方的观点未必总是正确，但只要不是捏造事实与恶意攻击，就应该给予尊重，而不是老虎的屁股摸不得。言者无罪，闻者足戒，这是应有的态度。

最近大半年来，资本市场中各种各样的可疑事件层出不穷，正是因为像刘姝威这样的质疑者太少了。只有健康才能发展，这样的刘姝威，我希望更多一些。 陶炜