如真能有制度性改革推进,则社会经济长
期繁荣可期,真正的“猛”牛市肯定会到来。
文/张曙光
近期中国股市大起大落,惊心动魄,不仅震动中国,甚至波及世界。人们对其原因解读各异:有外资阴谋论者,有内鬼阴谋论者,最后竟有强力部门介入,可谓“以非常之手段解决非常之问题”。有人称之为“金融战争”,有人称其“以国运相赌”。但股市自有其内在的发展规律,以非市场手段实现市场化的目标终究是一个悖论。
股市如何反映经济
中国股市表现与经济增长并不匹配,或者说两者的内在关系还没有搞清楚。中国经济规模虽然早在2010年就超过日本,雄距世界第二位,但股市指数直到2014年上半年还维持在2000年的水平。从发达国家和地区的经验看,社会经济发展的规模和质量终究要反映到股市表现上。直到这一轮的大调整,中国股市是否进入了上升通道依然是牛熊争辩的焦点。
经济学的真实性,就在于它能反映出经济活动的内在逻辑关系,只是人们能否认识到是个问题。中国股市目前的表现一定有其内在原因,它对社会经济运行真实情况的反映更为复杂和曲折,但也不是没有规律可循:
第一是技术问题,也就是股市中资金与' 股票 多少的变化,股指的高低等;第二是市场秩序问题,各种交易制度是否完善等;第三是社会经济总体发展趋势;第四是整体社会经济的制度建设问题。这四个层面的问题一个比一个更为基础。换言之,有好的社会经济制度建设保证,经济发展的效率和质量就会提高,市场波动就会控制在较为合理的范围内。
中国经济发展的三个阶段
如果将中国30年多年来社会经济发展分为三个阶段,那么第一个阶段可视为以改革促经济发展。30多年前的改革使中国社会释放出空前的生产力,推进了中国经济的快速增长。但随着社会经济的高速发展,各类社会问题越来越多地暴露出来。于是就进入第二个阶段,要以较高的经济发展速度,为改革争取时间和空间。这就是所谓的“自行车论”:中国经济如同骑自行车,慢了就要摔倒,只有快才能稳。
但由于各种原因,真正的改革措施不断延后推迟,改革采取避重就轻的策略,而积累的问题越来越多,中国经济便进入了第三个阶段:不用改革来解决问题和矛盾,而是用经济发展速度来解决问题和矛盾。
什么才是真正的改革
由于中国社会的特殊语境,“改革”一词已经过于庸俗化,什么事情都冠以“改革”头衔,但与真正改革的本义相去甚远。
10多年前笔者曾说过,上世纪八十年代的改革是主义之争,现在的改革是利益之争。调整谁的利益?如何调整利益?只有涉及这个层面的措施才能称为真正的改革。中国经济现在面临诸多重大问题,再无捷径可绕路而行。谁的权力也不触动、谁的利益也不触动的改革几乎是不存在的。货币投放量的宽松不过是扬汤止沸。从这个角度看,此轮股市的涨跌行政干预的色彩很浓,都不能说是真正意义上的市场波动。
如果真正的改革开始进行,中国经济增长质量将会有很大的提升空间。如1929年10月' 美国股灾引发了震惊世界的经济大萧条。为此,' target='_blank' >罗斯福总统实行了一系列新政,包括金融制度、证券制度、劳资关系、社会救济等具有深远意义的制度性改革,调整了政府与企业、资本与劳动的利益规范,为美国社会经济打下了良好的制度基础,美国从此赢得了二战后长达20多年的繁荣期,股市的价值投资理论也得到了充分体现。
中国目前仍然属于发展中国家行列,如真能有制度性改革推进,则社会经济长期繁荣可期,真正的“猛”牛市肯定会到来。如果没有真正的改革为其背书,任何股市的繁荣都是泡沫,一有风吹草动立刻打回原形。管理