证券时报网(www.stcn.com)08月23日讯
经常有朋友问我,最近有什么好股;还有朋友问我,之前你不是介绍过某某股么,为何现在不建议介入了?
其实知道一只基本面优秀的" 股票 ,只是投资的一方面。如果从一开始就选对了一只好股票 ,并且长期持有了,是否就一定能获得好的投资收益呢?不一定。
我们来看一个真实的例子。
有一位投资者董宝珍先生。他是比较出名的一位投资者,偏爱白酒股,例如" 贵州茅台(" 600519," 股吧)等。我们都知道,像" 茅台(" 600519," 股吧)这样的白酒股是标准的长期牛股,从01年到现在上涨了70倍,收益非常可观。
我看过董先生的文章,他对白酒行业的理解也比较深刻,也经常实地调研跟踪白酒市场,对白酒公司有很多独到的见解;他也有丰富的投资经验,成立了自己的" 私募基金,重仓茅台,同时也做到了长期持有,知行合一。
按理说这样一位经验丰富的投资者,选择了一只好股,对股票 的基本面认识也很到位,应该能够获得不错的投资收益。可是董先生自己成立的基金5年来累计收益23%,勉强跑赢余额宝,这还是赶上了一轮牛市的情况下。
为何投资收益不尽人意呢?原因只有一个,买入估值。
在董先生开始投资的2010年,正好是白酒股的高估值时期,茅台的市净率高达9-10倍," 五粮液(" 000858," 股吧)市净率高达8倍。虽然白酒股大多属于具备" 竞争优势、轻资产运作、对再投资需求低、有稳定ROE、能够源源不断产生自由现金流,但是并不代表在如此高的估值买入也能获得好收益。
就像" 巴菲特买入可口可乐。可口可乐也是公认的现金牛股,巴菲特从小时候就贩卖可口可乐,对这家公司可谓是了如指掌。即便如此,巴菲特也等待了几十年,一直到1988年可口可乐16倍pe的时候才开始买入。很多在1998年接近50pe买入可口可乐的人亏了大钱,还很纳闷,为何我和巴菲特买入同样的股票 ,他能赚钱我却亏钱呢?原因就在于买入估值。
对于像茅台这样的现金牛,我倾向于使用" 美国著名投资经理" 约翰涅夫的估值指标:在市盈率的数值至少低于ROE的一半时再介入。茅台的ROE一直比较稳定,最近5年的平均ROE在33%左右,对应的一半市盈率就是16.5PE,刚好略高于当下的市盈
率。像茅台这样的好股,以16.5以下的市盈率介入,同样持有5年,你会获得远高于董先生的投资收益率。同样的道理也适合于当下的格力、平安等基本面良好,估值较低的蓝筹股。
这就是买入估值的重要性,再好的股票 ,也要在好估值买入。好的基本面,好的估值,长期持有,高盈利就是大概率事件。