这两周市场再迎暴跌,银行股作为“王的男人”冲在前线,成为引领' 大盘反弹的中流砥柱。但光鲜的背后,我们也看到多数银行股频频刷新年内低点,纷纷在暴跌中破净,集体哭晕在键盘。本周,《红周刊》、雪球网与手机腾讯网合作的投资人物专访栏目邀请嘉宾西峯,多年的投资心得外加性格使然,造就了他另类的投资风格——做趋势基础上的价值投资。而在6月“股灾”之前果断喊出的空仓,现在看来依然是最好的选择。西峯就职于一家外资房企,负责中国区' 房地产相关的投资和研究工作,常年专注于地产和银行类' 股票 。在最恐慌的当下,西峯强调,“目前是布局银行板块的好时点,要在悲观中留一份清醒,因为安全边际就在不远处!”
A股反弹基础仍不扎实
《红周刊》:近期,A股市场巨幅震荡,银行股频频发力护盘,您觉得市场反弹空间多大?
西峯:当前,A股反弹的基础仍不扎实,大量的监管措施出台引发市场运行逻辑变化,而这种变化在平复风险的同时,也加大了市场预期的差异,后市如何发展仍然需要时间来验证。当然,目前银行板块快速腰斩之后,投资价值开始显现,而以上证50为代表的蓝筹股,估值区间也处于历史低位。短期看,未来的走势仍要考量市场对蓝筹或是' 创业板的偏好如何转换,但长期走好还是需要更多的好公司上市来体现价值。
《红周刊》:您觉得股灾之后,大盘的持续疲弱是什么原因呢?
西峯:对于这轮“股灾”有很多解释,如恶意做空、外资阴谋等等,但在我看来,最关键的因素就是股价涨幅严重背离经济基本面。目前,市场面临的宏观环境并没有发生太大变化,但投资情绪持续恶化,暴跌之后情绪的修复需要时间。考虑到目前市场较为混乱的局面,巨幅震荡还要维持很长一段时间,期间市场容易慢涨急跌,这对于投资者是极为不利和艰难的时刻。
银行股离估值低位仅一线之遥
《红周刊》:您刚才提到了金融股的估值优势,从价值投资的角度来看,怎么看待银行股的机会呢?
西峯:银行属于周期性行业,PE的变化率比较大,而PB相对比较稳定。银行股从近期高点回落一半以上,0.8倍左右的PB具有较大吸引力,这也将是安全边际所在,但相较去年年中银行股的历史估值下限,还有10%~15%左右的空间。所以说,距离银行股估值的历史低位只有一线之遥,目前银行股投资机会已经显现,我们要在悲观中留一份清醒。
《红周刊》:从6月12日股市下跌开始至8月25日,大部分银行股跌幅在3成以上,跌幅最少的' 工商银行跌了24.61%,跌幅最大的' howImage('stock','2_002142',this,event,'1770') 宁波银行(' 002142,' 股吧)跌了45.83%,' howImage('stock','1_601009',this,event,'1770') 南京银行(' 601009,' 股吧)、' howImage('stock','1_601818',this,event,'1770') 光大银行(' 601818,' 股吧)、' 交通银行、' howImage('stock','2_000001',this,event,'1770') 平安银行(' 000001,' 股吧)和' howImage('stock','1_601169',this,event,'1770') 北京银行(' 601169,' 股吧)的跌幅都超过40%。截至8月28日收盘,16只银行股中破净银行股数量增加到了7只,什么原因呢?
西峯:此次银行股大面积破净的原因,主要是与近期A股市场流动性紧张的环境有关,由于神创板股票 的流动性再度枯竭,投资者抛售流动性好的蓝筹获得资金。这与' 银行业基本面的关联性不是很强,因而也是长期投资者建仓的机会。
《红周刊》:很多人一直不喜欢银行股,虽然估值低且基本面不错,但二级市场走势却无法让人满意,惟一表现比较好的也是在大跌之后的几次补涨或几次强拉升。
西峯:这大概是个误解。从2000点起步到去年年底的3200点,大盘大致上涨了60%,而同期银行股涨幅基本在1倍左右,连四大行中的建行也涨了80%多,涨幅超越大盘。2015年是神创板的' 行情,但到7月份,银行股涨幅其实和大盘相当,直到最近才有几个交易日跑输大盘,但又很快拉起。所以说,银行股并没有不涨,没涨的只是银行股的估值,但银行用快速上涨的' 业绩水平抵消了估值的大幅下降,同时还获得股价的增长,在我看来,这种增长殊为不易。
过度担忧坏账导致估值受压
《红周刊》:随着中期业绩的陆续发布,银行业2015年中期整体业绩增速放缓,什么原因导致的?
西峯:从已经公布的银行可能有20%多增长,业绩增速低的也有个位数增长,但资产质量问题不可小觑,行业所期待的不良拐点仍然没有到来。其实,银行利润下滑与各家银行不良拨备计提增多有关,优质银行会多提拨备压低利润增速(多存点余粮),差一点的银行会少提拨备平滑业绩。所以对于银行来说,光看利润水平已经没有太大的参考意义,关键还得结合资产质量去评定。
《红周刊》:银行股确实面临着一些困境让人揪心,比如经济下行导致银行增长放缓、坏账增加导致盈利回落等等,您怎么看待这一风险因素?
西峯:随着经济下行和坏账暴露,银行业绩增速确实在最近一两年开始放缓,但今年银行资产质量继续恶化已经在预期范围之内,各项基本面因素并不存在明显的预期差,大量拨备其实体现了部分乃至全部坏账的情况。从陆续公布的2015年半银行业的不良贷款率仍在上升,关注类贷款余额更有加速的态势,但即便在高额拨备的情况下,银行整体业绩依旧持续稳定增长。
所以说,决策层和监管层还是在时刻防范着银行风险,而外界对银行坏账的担忧可能有些过度,这也就是银行股估值一直“趴在地板上”的原因所在。从长远来看,如此低估值是确定无疑的投资机会,压制得越久越狠,弹性就越大。在公司业绩确定增长而市场情绪悲观的时刻建仓,往往能够获得不错的投资收益,但这需要勇气,更需要扎实的分析和判断。
不必纠结于银行股的选择
《红周刊》:中国的银行有一个非常明显的特点——和其他行业相比,其内在的公司相似度较高,投资者应该怎么去挑选优质' 个股?
西峯:例如,四大行之间虽然各自不同,但其实真正的区别很小,股份制银行除了招商、兴业等银行之外,其余在业绩表现上差异也不大。而如果你观察除银行外的其他任何一个行业,都会发现公司之间存在着明显的不同。这种所谓银行的同质性形成原因主要有两个:一是,长期严格的监管和控制;二是,相对类似的模式和业务体系。在我看来,银行间的差异远远小于市场情绪波动带来估值高低的影响。像交通银行、' howImage('stock','1_601288',this,event,'1770') 农业银行(' 601288,' 股吧)、' 中国银行已经纷纷破净,未来一年20%左右的股价增长还是容易见到的。所以在选择银行股时,建议投资者还是要看市场整体的情绪,在极度悲观的情况下,可以出手银行股博一个短线的反弹,而不必把精力过多地放在挑选个股上。
《红周刊》:您习惯于持有哪些银行股呢?
西峯:银行股中,建行和' howImage('stock','1_600000',this,event,'1770') 浦发银行(' 600000,' 股吧)经常作为我操作的对象,主要是相比于其他公司更加熟悉而已。这两家银行经过长期跟踪和观察没有大问题,可以回避自身的业绩“地雷”和突发事件对' 投资策略的干扰。在过去10年乃至更长的时间里,它们没有重大' 法律事件、重大欺诈、高管变更、战略突变、业绩跳水或者暴增、神话故事忽悠等等……这些似乎都很平常,但从长期观察的结果来看,有着良好管治体系的值得被信赖的公司寥寥无几。
最近炒的比较厉害的南京银行就不是我的“菜”,光大银行和' 中信银行我也不太考虑。此外,我会刻意避开人气较高的明星股。比如,' 招商银行在财务稳健和安全方面的表现是比较突出的,但已经成为了行业内共识的“白马”,估值并不占优,所以我不会大手笔配置这类银行股。
不要借' 国企改革和' 互联网金融说事
《红周刊》:近日,银行板块最受市场关注的消息便是“双降”,关键时刻的“放水”对于银行股的影响有哪些?
西峯:央行此次的降息降准其实也不是什么新招数,主要有利于缓解市场情绪,我个人认为对银行基本面的影响是中性的。此次降准释放6000亿~7000亿左右流动性,理论上有利于改善市场资金面。但事实上,考虑降准前后的经济因素,实际流动性改善有限,并不足以带来估值的大幅提升。而在1年期定存利率继续下行的情况下,银行股的股息率对保守投资者的吸引力反而提高了一些。
《红周刊》:颇受关注的国企改革、' 互联网金融对于您投资银行股的影响是什么?
西峯:最近很多人喜欢聊国企改革,像交通银行也推出了自己的改革方案,还有互联网金融同样是过往一年这个行业最热的话题。我的看法是欢迎国企改革,但不欢迎用国企改革名义忽悠。从基本面看,我国银行业制度由来已久,小修小改不会有大的变化,而大型改革除了自身方案之外,必然要求上面政策配合,同时成果需要耗时良多。
类似的,各种互联网金融方案到目前都鲜见成熟模式,反而问题多多。互联网本身是一个失败多、成功少的业务模式,这个和金融追求稳健经营的方向格格不入。即便成功,互联网金融短期在体量上也无法和原有业务相比,属于九牛一毛或者锦上添花的部分。
因此,我既不反对改革,也不反对互联网金融,但如果哪家银行拿国企改革或者互联网金融说事,短期获得超高股价,我倒是觉得这就是一个很好的卖出机会。因为,市场可能会出错,但不会一直出错。■