文 | 李扬
目前,我国' 股票 市场的问题表现在五个方面:迄今为止没有完善的顶层设计;被赋予太多政策理念;过度负债,不堪重负;重交易、轻资本形成;分业监管模式导致既有过度监管,也有监管真空。
在设计未来的中国股票 市场、资本市场以及金融市场发展目标的时候,要突出其市场属性,不要赋予它太多的政治责任。与市场属性相关的基础设施必须要建立起来,IPO从审批制变成备案制就是题中应有之义。此外,还需要建立强迫上市公司现金分红的制度。因为没有现金分红,市场就没有底线,如果不能通过持有股份从公司分到红利,只能通过股票 价格上涨而获利,市场就会变成赌场。
我们需要有利于资本形成的市场。中国现在不缺钱,但中国缺资本,尤其是缺权益资本。因此,下一步发展多层次资本市场,一定要改变过去的思路,要面向草根、面向基层。同时,还要有多种形式支持创新、创业,推广新型的孵化模式,鼓励发展众创、众包、众服,深化' 创业板、' 新三板改革,建立普惠性的产业支持体系。
我们需要保护中小投资者的市场。中国的股市有三个毛病:一是小投资者为主,二是制度不健全,三是有些大机构大赚投机钱,这是' 中国资本市场的客观事实,而且短时间内无法改变。基于此,市场必须要满足广大中小投资者的需求、保护中小投资者利益。股市暴涨暴跌,实际上是中小投资者在含着泪承受和负担,所以制度设计上要保护他们。应该建立健全信息公开、打击内幕交易、完善' 退市制度,否则以中小投资者为主的中国资本市场很难健康发展。
我们需要开放的市场。股票 市场开放不仅是它本身的开放,更深层次是资本项目开放,这表明中国是负责任的国家,要向世界提供公共品,包括资本市场的规则和产品。必须要提高到这样一种高度,才能和我们大国的地位相称,才能在国际上发挥作用。
我们需要有效监管和法制严密的市场。首先,要加快健全完善股票 市场的' 法律制度。当前的法律框架还比较粗糙、比较滞后。很多事情发生了之后,由于无法可依,靠协调效果很难保证。此外,还要注意监管问题,本轮市场波动再次暴露出分业监管的问题。监管协调机制、组织制度安排等问题,尚需讨论。目前看,' 英国模式——中央银行发挥主导作用的思路可能比较适合中国,原因有三:一是中央银行在信息上最有优势;二是中央银行因为有贷款人,所以有处置的手段;三是中央银行在组织上和人事上最成熟。因此,将协调的责任落在中央银行更为适宜。