“牛市余”或是“留市愚”谁当主席与你何干？顺水鱼财经

' 水皮杂谈

城头变换大王旗。

中国证监会主席换人，没有悬念的换人，意料中的换人，只是时间和市场的期待略有不同；但是考虑到全国' 两会在即，因此，时机的把握，应该讲是合适的。

市场会怎样呢？

虽然换手如换刀，但是趋势就是趋势，如果证监会主席换个人就能牛熊颠倒、乾坤倒转，那么倒也简单，隔三差五换个人就可以，实际情况大家都心知肚明，那是不可能滴。

' 上证指数非常讲究，前三天连续强势，后两天风云突变，“两阳夹一阴”的多头炮阵势可以看作是一种政治姿态，也可以看作是一种情绪的宣泄，更可以看作是民意反应。而后两天，尤其是周四的暴跌，特别是那个奇特的数字2741.25点和那个6.41%的跌幅，则可以看作是真相毕露，这就是所谓的趋势。“真的勇士敢于直面惨淡的人生，敢' target='_blank' >于正视淋漓的鲜血。”哦，这段话是鲁迅在《纪念刘和珍君》中写的，用来描述投资者的状况是不是有点形象，“这是怎样的哀痛者和幸福者？然而造化又常常为庸人设计，以时间的流逝，来洗涤旧迹，仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。在这淡红的血色和微漠的悲哀中，又给人暂得偷生，维持着这似人非人的世界。我不知道这样的世界何时是一个尽头”。

鲁迅不知道的尽头，我们又有几个人知道？中国股市自开市以来也就25年左右，证监会主席来来去去却有八位之多，平均在岗时间为两年多一点，只有' target='_blank' >尚福林差不多近十年，' target='_blank' >肖钢在任3年不到，前任' target='_blank' >郭树清连两年都没到，' target='_blank' >刘士余上任能在这个火山口坐多久天知道，这个位置之所以现在会变得这么难坐是因为这个市场和太多的群众联系在一起，和太多的上市公司联系在一起，和太多的财富分配联系在一起，和太多的行政干预联系在一起，和太多的利益诉求联系在一起，历史上从来没有像现在这样，证监会面对市场风吹草动，不是午夜发文就是清晨澄清，而投资者更是形成了“愿赌不服输”的心理预期，救市已经被形成了“共识”，不救市会挨骂，救市不成也会挨骂，长此以往又该如何是好？市场本来就是多头和空头组成的，消灭空头，多头自然也就没有活路，这个道理管理层不懂吗？

尚福林当主席时上证指数创出6124点历史高点，但是离任时也一样被封外号“上涨幅度为零”；郭树清上任时大力倡导价值投资，蓝筹银行也有优异表现，但是离任时同样被说成“锅输清”；肖钢上任后形成了所谓“改革牛”，但是暴跌后同样被调侃成“削光”。再吉利的姓氏到了中国股市都难逃脱悲惨的下场，刘士余这三个字在刘牛不分的南方地区被念成“牛市余”，更有人指出刘主席属牛，又是牛刘不分，不是属相为牛，中国股市牛运就在眼前；但是，此番暴跌，刘士余或许又会被人念成“留市愚”，市场八卦说笑是可以的，但是搞成迷信自欺欺人是不可以的。刘士余刚当主席，需要时间，需要学习，需要理解，更需要大家以一颗平常心对待。实话实说，证监会主席换人是一种担当，不管肖是主动辞职还是被动免职，但是决不意味着证监会主席要对指数上下负责，他负不了这个责，也不能负这个责，更没本事负这个责。

最近几天网上流行一个小段子，说在过去的两年中所有在' 美国被认为行之有效的经济理论都在中国被实践了一把，从' target='_blank' >凯恩斯的政府干预到' target='_blank' >克林顿的' 互联网+，从马歇尔主义的“' 一带一路”到里根主义的供应学派，从' target='_blank' >弗里德曼的货币主义到熔断机制，结果是一样的，中国股市专治各种不服。

规律就是规律，不服不行。

全国两会召开在即，历史上两会期间就没有' 行情，道理以前说过很多次，这次也不会例外，或许现在没有什么期待就是一个最好的结果，没有行情才是市场开始走向成熟的开始。