选择离开，何其幸也顺水鱼财经

给我印象最深刻的券商离职潮发生在2008年。在由南向北的长途列车上，一个开朗的姑娘给包括我在内的乘客讲她的遭遇：她是某券商营业部的分析师，由于经济危机，股市暴跌，没有股民' 炒股，营业部门可罗雀，她每天无事可做，于是决定提早回家过年。那是我第一次认真地听一个人讲经济危机、股市暴跌、离职回乡等。

对2008年的熊市还记忆犹新，这一轮熊市又来，分析师应对市场的能力各不相同。有人认死理，一味唱多或唱空，不管市场如何反复验证其判断是错误的，但总有唱到市场反转的那一刻；有人风格不停变换，数次错误的预判，毁了前期辛苦积累的名誉，搞得有些神经衰弱，撑不下去了，只能选择“逃跑”。“张忆东们”的逃跑是主动选择的，至少身心上都得到解脱，不必再与奇葩的A股做斗争，也不必再赌上自己的名誉和地位。继续原地发' 研究报告的分析师也并不糟糕，至少还有一份安定的工作，等到市场反转，重新找回点儿尊严和信心。与2008年时我碰到的那位姑娘相比，也是幸福和幸运的。

除了逃跑式的离职，也有围城式离职，从一个“城”跳进另一个“城”。他们的理由更是简单，不安于现状，不满足原来的激励方式和回报，希望得到更多。追求更高，无可厚非。可是以他们去年对A股的预判来说，这种要求合适吗？当然也有一些分析师在某些方面仍然表现突出，他们有重新选择的筹码。但是A股市场通常是“江山代有才人出,各领风骚一两年”。好事的旁观者还真为这些人的新东家担忧，新挖来的这些分析师的辉煌还能否继续。趁着估值正高，离职换岗，为自己争取了更多的利益，也是幸福和幸运的。

对分析师的离职潮，有人惋惜，有人庆幸，有人愤恨。相比其他的A股的参与者，分析师不管有没有离职，其整个行业状况其实还很不错。去年A股的极端' 行情中，有多少只基金被迫平仓，有多少明星基金经理梦破碎。虽然没法分出基金经理和分析师的水平谁高谁低，但是' 基金净值暴跌，基民吐槽的对象只能是基金经理。基金经理被骂得狗血淋头是常事儿，去年年中分析师的报告，虽然也在被证明基本不大靠谱，但是投资者逮着分析师骂的，可真不多。最多也只是在分析师离职潮中，有各种意气的评论：比如认为分析师的水平一般，去年屡屡错误，竟然还在拿高薪；比如认为分析师远不如之前认为的那么神秘和高深，多数人非常不堪。相比基金经理，分析师压力不算大，境遇不算糟。

在A股的极端行情中，最受伤的还是普通的股民。2015年中股市跳水，据业内人士估算，消灭了至少60万个流动资产在150万以上的中产阶级。元旦以来股市再度重挫，中产阶级又被消灭一批。A股的投资对股民来说直接影响了生活质量，直接影响了要住什么样的房子，开什么车，甚至是吃穿水准。如果当时还加了杠杆，那还有可能是一个家庭的悲伤。

近些年有许多人抛弃原来相对安定的工作，投身创业浪潮；特别是前年年底和去年上半年在牛市行情中，也有许多金融机构的佼佼者跳出来单干，昔日跳槽者今安在？也定是有人欢喜有人愁。对于这些人的选择和魄力，目前券商分析师的离职潮只能算是平淡。