一大波分析师网红来袭 颜值经济将颠覆传统投研顺水鱼财经

本文首发于微信公众号： " 港股那点事。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。  

颜值作为" 互联网时代的第二大硬通货（第一硬通货是码农...），已经全面接管了多个领域，已经沦陷的有演艺界、电商界、游戏界...在刚过去的周末，我已经隐隐感觉到要失业了，颜值经济要接管投研界了...

一、进击的网红小鲜肉

刚过去的周末，各个直播平台上涌现出了一大波（注意，不是一大波）分析师进行财经直播。

1、首先进场的是颜值担当第一方阵：

" 方正证券(" 601901," 股吧)，通信组，兔子君。这种颜值，这种汉服，这种Pose，我已经醉了，她在说什么还重要么？！然而作为一个从业者，还是分配了部分CPU去耳朵那边，听了一下妹子的主讲内容，居—然—是—推—中—兴—通—讯！！！

看来还是把CPU都分配给眼睛就好了...


证券，煤炭组。 src="http://i7.hexunimg.cn/2016-04-11/183237342.jpg"> 接着出场的，是海通证券，煤炭组。

在兔子姐后，April姐的出现实在是让我愤怒：我们自己所的颜值担当呢？！为什么别的" 研究所的妹子都这么美~


分析师网红来袭，颜值经济将颠覆传统投研？ src="http://i6.hexunimg.cn/2016-04-11/183237345.jpg"> 已经可以预测到将来的朋友圈内容了：自从有了分析师直播，身体一天不如一天，营养越来越跟不上了...

2、紧接着进场的是路人担当第二方阵

交银基金。我承认，作为一个肤浅的金融民工，我坚持了1分钟...


分析师网红来袭，颜值经济将颠覆传统投研？ src="http://i5.hexunimg.cn/2016-04-11/183237347.jpg"> 3、最后进场的是才华担当第三方阵

这是一批足够专业、足够才华的分析师——但貌似才华真的不适合上镜啊。

首先是方正证券，我承认，我肤浅，坚持了30秒...


二、暴走的权威老腊肉

财经界其实早就有网红了，据说（纯属据说啊，因为各处这个估值的，是一家旗下网罗了一批所谓财经网(" 博客," 微博)红的公司）这些网红如果出去融资，估值秒papi酱那事分分钟的事情...

首先就是大校：" 李大霄，" 英大证券首席经济学家，提出钻石底，婴儿底，地球顶等概念，绝对是搞" 股评中口活最好的...也乐于与网民互动，虽然提出的每一个顶和底最后都不靠谱，但who cares？投资本就是苦逼活，十个人里有一个人赚都算烧高香了，既然日子这么艰辛，有个互动，冲淡一下投资的忧桑，总是好的。

在大校提出地球顶后，网民高喊：冲破地球顶，活捉李大霄。 李大霄毫不做作的做出了以下回应~


分析师网红来袭，颜值经济将颠覆传统投研？ src="http://i8.hexunimg.cn/2016-04-11/183237351.jpg"> 作为网络上最红的财经大V，大校为网民带来了很多欢乐，在那些关灯吃面的日子里，没有大校吐槽一下，那日子还怎么过。如果大校出来融资，那估值敢情真要上天啊~

这两天估计没有谁能躲得过这个文章——《任泽平紧急建议加仓：向上空间20%》。作为另一个大的专业领域的财经网红，任博士的观点有巨大的受众，此外，低调的" 王亚伟，出事前的" 徐翔，这些传说中的人物，上电视都随便啦，搞个" 视频直播还不是分分钟的事情…

三、密集出现的分析师直播，意味着什么？

回到正题，这些密集出现的分析师直播，意味着什么？

首先当然是投研模式的创新与摸索。

过去研究成果，都是呆板、冰冷、八股的文字展示，在这个越来越浮躁，赚快钱越来越成为时尚的时代，还有几个人愿意抱着那种僵尸一样的八股文读啊？现代人连情书都没时间读，最好第一次见面就直接去酒店。所以，视频直播，有图有真相有悦耳的声音有悦目的颜值，这种研究成果的展示方式，不能说就一定是一阵风，但肯定值得摸索。

只是，我理解，这种玩法，注定在传统" 券商研究机构是玩不出花样的，给直播网站增加了露出而已。

其次，意味着分析师的话语权体系的重构。之前分析师的话语权体系中，层层上移，研究所所长或者明星研究员集中所里资源，负责对市场发表看法，基层的研究员就埋头苦干就是了，文字时代，例如" 博客、" 微博对于文字表达能力有极高的要求，而且山头" 林立，新的研究员很难出头。但是视频时代，特别直播软件的领域，大V的格局仍为奠定，视频的传播能力的不仅仅取决于内容，还取决于颜值、声音、环境、甚至是制作水平，新的分析师很容易实现弯道超车，而且在创新的大旗下，做了再说，万一红了呢？合规这个事情嘛，通报了再说？

第三，在财经界，有颜值的网红能火，但真正的大boss，无疑还是各类战绩辉煌的投资人或者各大所的所长、核心研究员，战绩和名声带来的价值是颜值无法比拟的。说到底，这个还是个靠实力的领域。文章也好、微博也好、视频直播也罢，变的是形式，不变的还是投资观点的准确性。

好好锻炼身体，已经感觉到有一大波高颜值的分析师在路上了~

四、沉默的冷血狗头铡

虽然分析师在网络上越来越活跃，形式也越来越多样化，但是站在分析师后面的监管机构仍未表态，那沉默的狗头铡究竟是何态度？

金融的本质其实就是经营风险。在金融领域，不管是银行、券商还是" 保险，风险永远是在第一位的，创新永远要在风险可控的范围之内，如果达不到风险可控，情愿步调慢一点，已经不止一次听同行吐槽合规部门，前台含辛茹苦谈个方案，回来一汇报合规二话不说直接毙掉，这些传统的" 金融行业都是有明确的监管部门，现在的一行三会都不是开玩笑，看到势头不对，就一纸公文甩脸上了。

回想2015年12月3日，" 长江证券(" 000783," 股吧)金融工程分析师，市场人称“桃子姐”的覃川桃发表" 研报《你大妈不是你大妈，你大爷还是你大爷》，一时引起广泛关注。 几乎是同一时期，" 民生证券也发表了两篇“语出惊人”研报：《和尚你又在与哪个女人纠缠》和《“亚文化”来袭：粉红当道，宅腐盛行》。这三篇研报影响最大，市场连喊奇葩。坦白说，这些研报读起来确实带感~

但最终长江证券的“个性研报”终于引来监管部门干预。 1月22日盘后，长江证券发布" 公告称，证监会湖北监管局认为公司在开展" 研究报告业务时，存在内部控制不完善的情形，违反有关规定。 责令长江证券在2016年2月1日至2017年1月31日期间，每3个月对" 公司研究报告业务增加一次内部合规检查，并在每次检查后向湖北证监局报送合规检查报告。

正常情况下分析师研报成文后提交审核，将会有3-4道审批程序，分系统自动审核敏感词和人工审核，大致为“先是有审核小组初审、再由两人复审、最后终审”这样的程序。在层层审核下出来的研报是严谨细致，但是也不免有八股文的感觉，让人食之无味，但是像桃子姐这种创新的网文手法撰写研究报告更为接地气，让研报娱乐化，受众阅读门槛减低，传播力强。

但研报是整个投资生态圈重要的信息传播出口，对于风控的管理也理应是最为严格、慎重的，在监管部门角度，如果放任研报娱乐化，研报的生产必然转向传播量为考核的导向，进而容易出现内容失控的情况，例如妄议国策、过度解读、语不惊人誓不休等情况，研报的性质决定了，一份有问题的研报造成的市场影响，将远远大于一篇造谣的网络文章。

回到视频直播的问题上，如若大大小小的分析师都举起手机，戴上美瞳，化上淡妆，用直播的方式表达对市场的观点，过程如何监控，什么能说什么不能说？如有人说了不该说的，罚个人还是罚研究所？如果有人伪装研究员，没有持牌就直播发表对市场的看法当黑嘴怎么处理？

以现在的传播速度，不管真假一个有爆点的消息可以瞬间打透整个市场（例如前期招行莫名奇妙的喊国家队还钱…），证监会应该不会想天天开发布会吧。

多看两眼美女分析师吧，估计一纸公文应该在路上了，或者还在等一个“标志性”的事件…

五、变革的传统研究所

大A股是个散户主导的二级市场，而且机构的手法迫于" 业绩压力也散户化，但是随着韭菜的成长，投资者结构的变化，对传统的财经资讯，投研服务都提出了新的要求。

根据《2015年国民理财投资行为差异研究》，投资者对理财信息的获取渠还是以门户网站及社交化媒体为主，但随着年龄的增长，投资者对渠道的信任有着明显不同，90后信赖社交化媒体，80、70后年龄越大越是信赖门户网站，投资者的投资资讯获取越来越年轻化、互联网化。


分析师网红来袭，颜值经济将颠覆传统投研？ src="http://i8.hexunimg.cn/2016-04-11/183237352.jpg">

需求倒逼投研服务互联网化，但形态将如何发展？层层审核的出稿速度是否跟得上热点的切换？社会化的众包投研又能否保持高质量专业化的解读？还是以后围绕着颜值来组建研究所，但是颜与智能否和平共处？监管部门的狗头铡能否就是举着，别铡下来，让创新先跑一会？

我们处在一个变革的时代，变幻才是永恒，期待新时代的投研服务。

行到水穷处，坐看风云起。

文章来源：微信公众号【" 港股那点事】

【独家稿件声明】凡注明“和讯”来源之作品（文字、图片、图表），未经和讯网授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与010-85650688联系；经许可后转载务必请注明出处，并添加源链接，违者本网将依法追究责任。