本文首发于微信公众号:弥达斯。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
我们从5月31日开始做“5178旧闻录”专题,看来是做早了。这也是郁闷的事,但顶多是“我这张旧船票是否还能登上你的客船”的郁闷,其实最郁闷的应该是端午节期间加班发战斗檄文的那拨。
市场——不管你是为了摸小MM的玉爪客串求签,还是职业求签——总归是不靠谱的,尤其是那个标题。策略报告的标题不响,没人看;太响,就是自贴标签,导致人家只注意到你标题这个标签(包括谁给信心谁给胆,拿着什么往里冲,你大爷还是你大爷,抑或什么节的吃什么行情),而不是后面洋洋洒洒几千上万字的逻辑。 src="http://i4.hexunimg.cn/2016-06-13/184367744.jpg"> 其实从“5178旧闻录”系列中,大家都能看到,预测市场——不管你是为了摸小MM的玉爪客串求签,还是职业求签——总归是不靠谱的,尤其是那个标题。策略报告的标题不响,没人看;太响,就是自贴标签,导致人家只注意到你标题这个标签(包括谁给信心谁给胆,拿着什么往里冲,你大爷还是你大爷,抑或什么节的吃什么行情),而不是后面洋洋洒洒几千上万字的逻辑。 说到逻辑,我们今天决定给“5178点”系列收个尾,看看到目前为止,哪些逻辑和一年前相比,没变;哪些逻辑和一年前相比,变了。 我们不是职业求签的,我们就罗列一些事实,有的地方拜托您开动脑筋想一想。 和5178比,发生变化的: 首推的变化就是杠杆降了,5178点画风是酱婶的:
经过端午节前一波上涨后,两融余额也才回升到8400亿元。 其次,要说到撕裂的股市生态正在弥合之中。 这里废话几句,为什么说5178点的时候,股市生态是撕裂的呢?其实在5178点以前,股市生态也是撕裂的,但暴涨让这种撕裂变得特别疯狂。疯狂到什么地步呢?大概就相当于近期一些社会事件,比如医患关系的撕裂,警民关系的撕裂,当事双方存在的意义就在于搞对方,我在这,我就是搞你的;你在这,你就是搞我的;我不搞你,你就搞我;你搞不了我,我就搞你。 这个画风实际上就是比谁胳膊粗,比谁更狠,要生存下去,就要比狠。 所以,5178点时的画风,是酱婶的:
行情应该明年一块做" src="http://i0.hexunimg.cn/2016-06-13/184367752.jpg"> 当然,这不是事情的全部,后面,从官员落马到券商出事,再到“教主”被抓,你可以想见,5178的故事已经发展到了什么地步,这个链条贯穿了一个多大量级的资源体。 现在的情况是,好死不死,这种撕裂在弥合的过程中,这样大张旗鼓割韭菜的事情,不像之前那么好做了: 比如,对于职业炒家限制越来越严格:
机构的各类人受到了处理。 src="http://i1.hexunimg.cn/2016-06-13/184367757.jpg"> 当然,还有各类机构的各类人受到了处理。 我不知道这些做法是否会根本改变中国股市的生态,也没能力划定行政和市场的边界,只是感觉到,要成片地收割韭菜,似乎没有原来那么方便了,至于效果的预期,仁者见仁,淫者见淫。 最后,博弈主体的权重发生了变化,会心处并不在远,此不展开。 和5178比,没发生变化的: 那可能首推基本面的形势。 其次要说到估值水平。
当然了,这是歪果仁写的稿子,对于这种别有用心的统计结果,我们是坚决不赞成的,也是不支持的。 最后要说到,还是一二级市场的价差,' 退市、发行改革,都因为这种价差的存在不好推进;因为改革不好推进,这种价差还是辣么辣眼睛。 好了,问题来了,如果退市、发行改革不好推,如果估值还是像谣传的那么高,“周年祭”这种活动,是不是真的应该明年一起搞? 如果改革大力推,如果估值降下来了,“周年祭”这种活动,是不是真的应该明年一起搞? 算了,反正我们不搞了。搞了也不会火。你只要永远记得下面两张图就行了,它们都发生在5178点的时候:
【独家稿件声明】凡注明“和讯”来源之作品(文字、图片、图表),未经和讯网授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与010-85650688联系;经许可后转载务必请注明出处,并添加源链接,违者本网将依法追究责任。