客服热线:18391752892

3000点博弈只为吃口饭 万科散户天量接盘得不偿失顺水鱼财经

核心摘要:3000点,在看来是现在及未来的价值中枢,在看来是地平线,不管何种评述最终是市场走势说了算,反正在两个月以后,又看到了3000点,无论如何可喜可贺。 现在的市场空头是没有市场的,连最后一个空头代表陈浩都如此,陈浩半个月前预言久盘的股市会在未来十天中哐叽一下,结果指数不但没有哐叽,反而顽强攀升到了这个位置,尽管陈浩死不投降,但是打脸的感觉也是有点辣辣的,能和陈浩站在一起的,环顾左右可能也就水皮之流极少数没有代表性的打酱油的,至少还在以娱乐的心态参与,扮演滑头的角色,谁有勇气站在街上喊一
外汇期货股票比特币交易3000点,在' 水皮看来是现在及未来的价值中枢,在' target='_blank' >李大霄看来是地平线,不管何种评述最终是市场走势说了算,反正在两个月以后,' 上证指数又看到了3000点,无论如何可喜可贺。

现在的市场空头是没有市场的,连最后一个空头代表陈浩都如此,陈浩半个月前预言久盘的股市会在未来十天中哐叽一下,结果指数不但没有哐叽,反而顽强攀升到了这个位置,尽管陈浩死不投降,但是打脸的感觉也是有点辣辣的,能和陈浩站在一起的,环顾左右可能也就水皮之流极少数没有代表性的打酱油的,' target='_blank' >花荣至少还在以娱乐的心态参与,扮演滑头的角色,谁有勇气站在街上喊一嗓子?

股市有谚语,该跌不跌,理当该涨。

重上3000点就是由不跌倒推而来的' 行情

A股最近有三次该跌不跌。

第一次是6月初的MSCI泡汤,此前高盛忽悠 A股进入' 新兴市场指数的可能性为70%,导致冲动的散户推动指数大涨94点,但是事实冲关失败,指数却在此前跌回94点之后并没有出现期望落空之后的失落,乐观地讲利空出尽变成利好,悲观地讲是苦中作乐;

第二次则是' 英国退欧公投,' 全球股市暴跌,但是A股只在当天盘中有过剧烈下挫,当天就作了充分消化,事后不但没有下跌反而顽强冲高;

第三次则是万科复牌,尽管当日指数受此影响都大幅低开,但是迅速被买盘推高,万科停牌半年,万科的股价在上证5178点时不过15元左右,但是停牌前在24元高位;

OK,事不过三。

每次利空都能在盘中消化,都能低开高走,都能化险为夷,这个市场内在的上升动力的确挺强,存量资金自救的信念也挺强。目前从资金量上看,两市已接近6000多亿的存量上限,融资盘连续4天放大到8700亿左右,继续推高则需借助增量资金,也就是说3000点附近上下波动是正常的,也是必须的。毕竟,在水皮看来,此前三次该跌不跌,多少有些盘中' 主力反其道而行之,丧事当作喜事办的味道;毕竟,利空就是利空,更重要的是这些利空会有持续发酵的过程,比如退欧,' 欧洲股市除英国外都回到反弹的低点,会不会有黑天鹅出现呢?又比如眼前的万科之争,股价真的能在这里站住吗?

首先要提示大家的是,万科之争不管结果如何,从股价上讲高潮已经过去了,各方面现在都在找台阶下,也就是说,炒作游戏已经结束了。

第二要提示大家的是,万科股价从价值发现角度来讲已经比较充分了,A股的价格目前在18.50元左右,H股价格在15.50港币左右,折合人民币不过13元,A H 溢价在35%,姚老板真的只是战略投资者,那么更应该买H股而不是A股,大买A股还是为了投机价差,或者为了控制万科做他想做的事。

第三要提示大家的是,宝能已经成了万科最大的明庄,成为全市场的对手盘,类似前期股灾阶段进场的“国家队”,国家队救市也就是那样,以区区宝能对抗全体'私募公募想全身而退比登天还难。根据新华社的报道,管理层对宝能的调查表明,宝能以自有100亿资金撬动430亿左右的资金,杠杆在1∶4,停牌之前宝能账面浮盈230亿左右,复牌至今,万科市值蒸发660亿左右,宝能账面被消灭160亿左右,多余60亿-70亿的浮盈,如果股价继续下跌,不用太多,一个跌停,基本上前功尽弃。考虑到后期杠杆资金的平仓位远在此之上,18元下方就会引发多米诺骨牌效应,指望宝能独臂挡车?

万科开板之日,成交量创历史天量,200亿中间,超大单和大单流入量是120亿左右;第二天成交量80亿,超大单和大单流入量是35亿左右;第三天成交量58亿,主力流出的是24亿左右。连续3天的高换手已经超出实际可流通的50%以上,筹码从机构手中换到大批散户手中,躲得过股灾的幸存者,却躲不过万科的腥风血雨,这难道是命么?!

(责任编辑:陈晓伟 HF093)
和讯网今天刊登了《3000点博弈只为吃口饭 万科散户天量接盘得不偿失 》一文,关于此事的更多报道,请在和讯财经客户端上阅读。
下一篇:

天风证券:淘金5G新基建 智慧路灯有望撬开千亿新市场顺水鱼财经

上一篇:

短线反弹窗口开启 关注主题投资风潮顺水鱼财经

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们
 
0相关评论