俞敏洪在某论坛上演讲时表示:现在中国是因为女性堕落导致整个国家堕落。发言' 视频在社交平台上迅速传播,一时激起千层浪,当天晚间俞敏洪即就该言论公开道歉。
当天稍早些时候,在2018学习力大会上,俞敏洪表示衡量和评价的方向决定了教育的方向,就像女生挑选男生的标准决定了这个国家男人的方向。
演讲原文是,“如果中国所有女人挑选男人的标准,是男人会背唐诗宋词,那么所有男人都会把唐诗宋诗背得滚瓜烂熟;如果中国所有的女人都说中国男人就是要他赚钱,至于他良心好不好我不管,那所有的中国男人都会变得良心不好、但是赚钱很多的男人。
一个国家到底好不好,我们常常说在女性就是这个原因。因为中国女性的堕落,导致国家的堕落。”此言一出,全场静默数秒。
此言论引发了社交媒体的大规模讨论。
有' 微博网友认为:俞敏洪说的没说错,只是表述欠妥,女性确是决定着男人,这是宏观上的事实。我看倒觉得洽洽是女性太重要,' 德国之所以在二战之后能崛起就是培养女性。女性决定着一个民族的风气与品味,绝不仅仅是' 大众所理解的狭义上的女人那么简单。
演员张雨绮直接发微博称:“北大的教育和新东方的成功都没能帮你理解女性的价值,没让你理解什么是平等的两性关系,甚至没帮你搞明白什么是平等。”
演员张雨绮发布的微博
有网友评论称,“这话说的有失公允”,“不能这样简单地归因于性别”。
俞敏洪很快作出了回应,表示是自己没有表达好,引起了误解。11月18日晚间21:58,俞敏洪微博中称:“今天我某个论坛上阐释‘衡量评价的方向决定了教育的方向’这一论点时,用了女人找男人的标准做例子,由于没有表达好,引起了广大网友的误解,在此深表歉意。
我想表达的真正意思是:一个国家的女性的水平,就代表了国家的水平。女性素质高,母亲素质高,就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值观所引导,女性如果追求知性生活,男性一定会变得更智慧;女性如果眼里只有钱,男性就会拼命去挣钱,忽视了精神的修炼。女性强则男人强,则国家强”。
俞敏洪于11月18日晚发布的微博
这段逻辑颇有强行挽尊的意味。毕竟俞敏洪在引发争议的公开发言里丝毫没有提到女性强,他只说了女性对于男性的负面影响。微博上的补救,又把女性推向了另一个极端。因此,很多人引用了“女性强则男人强”来作为俞敏洪致歉的标题,却忽视了他得出这个结论的前提条件。
按照俞敏洪的逻辑,中国女性对男性的影响力,是男性人生走向何方的核心因素。女性如果追求知性生活,男性一定会变得更智慧;反之,女性如果拜金,男性就会只知挣钱、忽视精神修炼。
中国女性对男性的影响不知何时变得已经如此强大了,中国女性的价值观对整个社会的影响何时已经变得举足轻重了。俞敏洪到底是把中国女性的追求看得太有能量,还是把中国男性的意志力看得太薄弱、驱动力看得太单一、话语权看得太弱小?人类究竟是高等生物还是单细胞海藻?
更何况,女性在中国确实重要、中国女性的追求确实远大,但并不是以俞老师所说的这种形式。
上面这份广为流传的统计显示,中国女性的劳动参与率近70%,在世界范围内一骑绝尘。和其他国家的女人相比,中国女人简直就是女汉子。刚刚闭幕的中国妇女第十二次全国代表大会上有这样一个' 数据:
互联网领域创业者中,女性占比达到了55%。
而从年龄层上来看,撑起中国经济半边天的,正是那些25~55岁,当老婆、当妈、当媳妇还出去工作,和这个世界厮杀的中国女性。有媒体曾在全球范围内调查,为什么中国女性如此强悍,得出的结论是:
第一、中国女性对独立有非常强的渴望;第二、情商高;第三、受教育程度好。
这个画像,和俞敏洪口中所说“堕落”的中国女性截然相反。
倒是俞敏洪内心对中国女性呼之欲出的成见,以及他所代表的这个群体对于中国女性的认知,例如前段时间因为' target='_blank' >邓文迪而登上头条的一位' 互联网大佬,反而更令光妹好奇。他们成天讨论《如何避免成为一个油腻的中年猥琐男》,但对于女性的看法却油腻到了骨子里。
什么时候中国女性不再被标签化,不再被性别所限,真正在职场上与中国男性并肩携手、而不只是当个服从的乖乖牌时,再来讨论“女性强则男人强”也不迟。中国女性很强,并且与男人无关。
(责任编辑:王刚 HF004)