由90%降至6%。
这中间发生了什么?
美国散户是如何被“消灭”的?
A股又是什么情况?
今天就来看看。
1
散户比例一度高达90%
1792年,' 美国股市诞生。
早期美股是少数玩家的“游戏”。
一战结束后,1920年代美国经济高速发展,企业盈利激增,带动股市繁荣。
1927年至1929年,道' target='_blank' >琼斯工业指数翻倍。
在赚钱效应驱使下,大批手握闲钱的民众跑步入市,甚至不惜借高利贷' 炒股。
当时,散户持有流通股的市值达到90%以上,史称“咆哮的20年代”。
道琼斯工业指数走势 19200102-19291024
证券 src="http://i3.hexun.com/2018-12-04/195431642.jpg">
资料来源:海通证券
直至1929年10月24日,美股突然崩盘,加上随之而来的30年代大萧条,才中断了这场狂欢。
之后又碰上二战, 股市低迷,散户们失去了炒股的兴趣。
二战结束,美国经济再度繁荣,美国民众对' 股票 的热情又被点燃。
战后十年,道琼斯工业指数涨了2倍多,吸引大量散户入场,散户持股比例超过90%,并一直持续到1955年。
尽管之后散户持股比例有所下降,但直到70年代中期,仍然保持在70%以上。
2
养老金入市,开启“去散户化”进程
70年代中期,是美股投资者结构变更的分水岭。
之后,美股散户的路越走越窄,机构越来越强。
发生了什么?
美国投资者结构变化 1945-2014年
证券 src="http://i3.hexun.com/2018-12-04/195431643.jpg">
资料来源:华泰证券
下图是1974年之后,美国养老金规模示意图。可以看出1974年之后,养老金规模大幅增长。
美国养老金规模 1974年-2017年
证券 src="http://i5.hexun.com/2018-12-04/195431644.jpg">
资料来源:平安证券
简单介绍一下。
美国养老金体系由社会保障、企业养老金计划、个人养老金(IRAs)三大支柱组成。
海通证券研报显示,截止 2017 年底,美国养老金资产总规模为28.2万亿美元,是美国2017年GDP总量的1.45倍。
其中,企业养老金计划中的DC 型计划(收益不确定、雇主员工共同缴费,包括401K计划)、个人养老金(IRAs),在养老金总资产中占比60%,约17万亿美元,是美国养老金的主流。
美国养老金体系构成
资料来源:申万宏源
申万宏源研报显示,2017年,DC型计划中,2万亿美元的资产投在了股票 型基金上;个人养老金(IRAs)中,54%的资产投在了股市或者股票 基金上。
3
为何养老金入市后
散户不愿直接炒股了?
养老金等机构投资者的大量入市,扩大了机构投资者比重,降低了换手率,增强了市场稳定性,与市场形成正向循环。
1、通过养老金计划,可间接参与股市,还能延迟纳税,省心省力。
2、养老金、共同基金等机构投资者入市后,为股市提供了稳定器。投资的确定性增强,波动性降低。
海通证券研报显示,从历史上来,美股在机构投资者壮大后,1980年至今的股市振幅比1980年前下降约6个百分点。
道琼斯工业指数年振幅
从换手率来看,2017年全部美股的换手率为116%,其中权益类公募基金的换手率为26%,远低于A股的428%和297%。
交易机制变复杂,高频交易、量化对冲等工具的使用,使得机构投资者在技术支持、信息获取、专业性等方面占据天然优势。散户更不愿意直接下场炒股了。 src="http://i4.hexun.com/2018-12-04/195431648.jpg"> 5、近年来,交易机制变复杂,高频交易、量化对冲等工具的使用,使得机构投资者在技术支持、信息获取、专业性等方面占据天然优势。散户更不愿意直接下场炒股了。
4
A股:散户数量多、市值小
却贡献了80%的交易量
那么,A股是什么情况呢?
1 散户数量庞大,但持股市值小
A股散户多,但话语权小。
我们以沪市为例。
上交所发布的《上海证券交易所统计年鉴(2018卷)》显示,截至2017年12月31日,从持股账户数看,沪市投资者为1.95亿人,其中自然人投资者1.94亿人,占比超过99%。
然而从持股市值看,自然人投资者持股市值为5.94万亿,仅占总市值的21.17%。
沪市持有人结构 2017年
数据来源:《上海证券交易所统计年鉴(2018卷)》 src="http://i0.hexun.com/2018-12-04/195431649.jpg"> 数据来源:《上海证券交易所统计年鉴(2018卷)》
看到这儿,或许你会有疑问——不是都说A股是散户驱动的市场么?持有市值占比并不高啊?
其实,说A股是散户主导,主要是指散户主导了A股的交易。
《年鉴》显示,2017年,沪市中个人投资者贡献了82.01%的交易额,而机构仅占14.76%。
数据来源:《上海证券交易所统计年鉴(2018卷)》 src="http://i5.hexun.com/2018-12-04/195431650.jpg"> 数据来源:《上海证券交易所统计年鉴(2018卷)》
散户贡献了相当于机构投资者5倍的交易额,却只赚到了不足机构30%的盈利。而且,机构的“本金”更少。
数据来源:《上海证券交易所统计年鉴(2018卷)》 src="http://i6.hexun.com/2018-12-04/195431651.jpg"> 数据来源:《上海证券交易所统计年鉴(2018卷)》
《年鉴》显示,沪市中,2017年自然人投资者整体盈利3108亿元,专业机构整体盈利11156亿元,机构投资者盈利金额是散户的3.6倍。
而机构投资者的持股市值为4.53万亿元,自然人投资者的持股市值为5.94万亿元。
也就是说,机构投资者用比散户更少的资金,赚了更多的钱(3.6倍)。
两者之间的盈利差异或许源于各自的交易风格。
散户资金规模较小,投机心理强,换手率较高,容易追涨杀跌,难以把握市场中长期机会。
3 “去散户化”进程正在进行
散户的非理性以及短视行为,不利于股市健康发展。A股去散户化也是大势所趋。
申万宏源测算显示,2006年至2017年12年间,沪深两市的个人投资者持股市值比例延续下滑,已由2006年的68%,降至最近几年的25%附近。
2006-2017年A股持有人结构市值占比
证券,小基快跑整理 src="http://i2.hexun.com/2018-12-04/195431653.jpg">
来源:长江证券,小基快跑整理
主要参考资料:
1、海通证券:《策略专题报告:A股与美股的市场结构对比》20181109;《为何A股美股冰火两重天?》20180718
2、申万宏源:《美国养老金积极入市的经验与启示》20180810、《2017年A股投资者结构全景分析:专业投资机构多元化发展新时代》20180630
4、平安证券:《他山之石,可以攻玉——美国养老金体系' 研究报告》,20170807
6、上交所:《上海证券交易所统计年鉴(2018卷)》,20181328
风险提示:谨慎投资。指数过去走势不代表未来表现。本文章是作者基于已公开信息撰写,但不保证该等信息的准确性和完整性。作者或将不时补充、修订或更新有关信息,但不保证及时发布该等更新。文章中的内容和意见基于对历史数据的分析结果,不保证所包含的内容和意见在未来不发生变化。本文章仅供参考,在任何情况下不作为对任何人的投资建议或出售投资标的的邀请。投资者应当根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断投资标的是否和投资人的风险承受能力相适应。 (责任编辑:王刚 HF004)