刘姝威千字“叫板证监会不公”：有理还是蛮缠？顺水鱼财经

' target='_blank' >董明珠被监管警示 ' target='_blank' >刘姝威千字“叫板证监会不公”：有理还是蛮缠？

格力又成热词了。

董明珠被监管警示，“好闺蜜”刘姝威以一篇千字文“打抱不平”，掀起春节后第一波股民口水。

事缘春节前夕，广东证监局发布警示函，认为2018年1月董明珠在先在股东大会上发布' 业绩信息，而后晚上' 格力电器(' 000651)才发布业绩预告，违反上市公司信息披露规定，决定对董明珠采取出具警示函的行政监管措施。

节后开工第一天，中央财经大学中国企业研究中心主任、格力电器新任独立董事的刘姝威在个人社交媒体贴出千字文张《严格监管严格执法》，认为此举不符合“股东大会是公司的权力机构”的《公司法》规定。

如果刘姝威的文章仅止于此，可视为一个知名经济学者对证券监管法规进行理论探讨，也许不会激起太多讨论。接下来，刘在文中举出' target='_blank' >美的集团董事长' target='_blank' >方洪波有类似提前披露信息的例子，直言“广东证监局是否选择性执法”？

美的集团涉嫌违规信披的情况比格力早几天。1月12日美的集团董事长兼总裁方洪波在2019中国制造论坛上透露预计税前利润' 数据，3天后美的集团发布《2018年度业绩预告》。目前尚未见到美的集团因此被处罚。

家电行业分析师' target='_blank' >刘步尘告诉时间财经，家电类上市企业过往鲜见类似情况，且没被监管部门警示过，“格力电器信披违规被监管应该是首次”。' 法律界人士认为，证监局根据相应条款对董明珠的作出《警示函》有法可依，方洪波的情况如果媒体报道属实，“那确实情节和董明珠一致”。

截至发稿，监管部门及美的电器均未对刘姝威的质疑做出回应。股价方面，截至2月12日收盘，格力电器与美的集团股价均微涨，双双录得2019年以来新高。

董明珠“失言”

董明珠的信息披露违规发生在2018年1月16日的股东大会上。彼时，董明珠成功连任董事长，刘姝威也首次当选独立董事。

利润呢？”董明珠又答：“税后利润预计在260亿元以上。” src="http://i8.hexun.com/2019-02-12/196115548.jpg" align=middle> 根据媒体报道的现场情况，还原如下：现场部分股东问董明珠：“2018年营收有多少？”董明珠答：“2018年预计营收将达2000亿元。到2023年，格力要实现6000亿元的目标。”部分股东追问：“净利润呢？”董明珠又答：“税后利润预计在260亿元以上。”

当天晚间，格力电器发布2018年业绩预告，预计全年净利润同比增长16%至21%。这也是十年来格力电器首次发布业绩预告，且“16%至21%的净利润同比增幅”并不属于必须披露的情形。

有业内人士认为，业绩越高正是对董明珠提前披露业绩的一次弥补。不过，由于董明珠信息披露在收市之后，A股处于休市时期，当晚格力又补发了业绩' 公告，彼时外界讨论对董明珠是否信披违规有争议。

对照其他上市公司高管信披违规情况，董明珠收盘后、股东大会上向股东透露信息，情节轻微，似乎有些“冤枉”。刘姝威的文章依据细节的具体讨论，呼吁监管部门明确信息披露的规范标准，提出了细节上理由。

刘姝威提出了两个“原则问题”：第一、公司董事高管是否有义务向股东大会报告业绩预期？第二、违反《上市公司信息披露管理办法》第六条和第四十五条的是向股东大会上报告公司业绩预期的董事高管还是擅自向媒体发布股东大会内容的股东？证监局应该处罚谁？

可惜的是，由于选择了格力电器老对手美的集团类似情况的举例，加上文章中诸如“关系到中国证券市场的风气和社会风气”“将使全国上市公司无所适从”等时代特色用词，刘姝威文章让很多人的关注点失焦，停留在“刘姝威为董明珠说话”的吃瓜层面。

刘姝威会输吗？

刘姝威在中国证券界曾经是一个传奇。

证券界的影响力极大。 src="http://i4.hexun.com/2019-02-12/196115549.jpg" align=middle>

十几年前的2001，以600字的短文《应立即停止对蓝田股份发放贷款》，对蓝田股份提出了质疑，最终蓝田退市，一举奠定江湖地位，在媒体圈和证券界的影响力极大。

对' 乐视网(' 300104)的连续质疑是其第二次扬名。第一次刘姝威质疑，' target='_blank' >贾跃亭三天内两次套现合计25亿元，该公司的经营状况出了问题。

遭遇乐视反击之后，2015年6月23日，刘姝威拿出重磅的《乐视网分析报告》，这篇报告雷声大雨点小， 报告中 “乐视网的董事会和高管人员专业和学历构成，不足以支撑现有的业务”等观点，在当时引发不少投资人士和' 互联网从业者对其专业度的失望。

幸运的是，刘姝威报告发布的时间点极为巧合，2015年6月股灾，乐视网股价一泻千里。尽管此前质疑过乐视网的人无数，但翻查现在的公开记录，被媒体和网友记住的几乎只有刘姝威。

如果上乐视事件上刘姝威的收获的仍旧是美名，那她在险资野蛮人入侵事件中，称得上毁誉参半。

2015年末“宝万之争”爆发，刘姝威质疑宝能收购万科的资金来源，力挺万科管理层。大势总是站在刘姝威这边，野蛮人很快被清理，“害人精”倒台。万科完成大股东替换后，刘姝威出任万科独立董事。

此后刘姝威有对宝能痛打落水狗，2018年刘姝威公开信致证监会并' target='_blank' >刘士余主席请求命令钜盛华清盘之后，致大跌5.73%，市值蒸发二百多亿。

同年一篇《宝能的“颜色革命”》，标题耸动内容惊人，指控“宝能把空手套白狼得来的钱，不论用于何处，都不会被洗白，都不会变成合法收入，都掩盖不住宝能对实体经济造成的损害”。

有分析人士称，刘姝威作为万科的独立董事，应该更关注万科的公司治理和全体股东的共同利益，要制衡的是内部股东和高管，而不是宝能这样的财务投资者。其次，刘姝威也应关注万科高管持股计划。

从过往经历看，无论是勇气、专业还是运气使然，胜利总是属于刘姝威。这次会有不同吗？更重要的是，无论谁对谁错，格力这个品牌总是在不断被网民刷新。（北京时间财经 李拜天）

（责任编辑：马金露 HF120）
想了解更多关于《刘姝威千字“叫板证监会不公”：有理还是蛮缠？ 》的报道，那就扫码下载和讯财经APP阅读吧。