5月23日外汇之家讯:交易者的回报/风险比例是外汇交易计划中的重要部分。这个比例并不是随意的数字,你不可以仅仅考虑盈利的部分就确定自己的回报/风险比例。
因为这个比例能够真正对交易起作用,所以,我们需要弄明白为什么这个比例对交易系统如此重要,此外,提高或者降低回报/风险比例有什么优势和劣势。
什么是回报/风险比例?
在交易中,你的回报风险比例是由你的盈利目标、以及每场交易的风险所决定的。比如说,你的盈利目标是100点,风险是50点,那么你的回报/风险比例是2:1。
而如果你的盈利目标是100点,你的风险也是100点,那么你的回报/风险比例就是1:1。
要注意的是,回报/风险比例并不一定和你实际的交易结果一致,毕竟,交易结果会受到其它因素的影响,比如移动止损、提前闭仓等。
回报/风险比例的重要性
假设回报/风险比例是1:1,而盈利率是50%。那么,扣除需要支付的点差费用、佣金费用以及其它操作费用之后,你最终可能处于亏损的状态。
但是,如果你的回报/风险比例是2:1,盈利率为50%,那么你的盈利就多得多。在不计算各种交易费用的情况下,即使盈利率只有35%,你最终也仍然是盈利的。
当然,在真实情况下,依据交易系统的不同,不可能每一场盈利的交易都能达到你的目标。比如说,在重大新闻发布之前,你可能需要提前退出,以保留一部分盈利。
从上面的图上可以看到,回报/风险比例越高,达到盈利目标所需要交易的次数越少。那么为什么不一劳永逸,将回报/风险比例直接设置为10:1呢?
调整回报/风险比例的优势和劣势
上面讲了,回报/风险比例越高,交易的次数可以越少。这是明显的优势之一。然而,你的盈利目标越大,你达到目标的可能性却越低:
我们在上面的牛市吞烛形态中确定入场点,止损按照标准头寸设置。可以看到,1:1和2:1的回报/风险比例其实是较容易达到的,甚至在首个阻力位之前达到3:1也是有可能的。
但是,市场几乎不会达到4:1的水平,更别说5:1了。而上图本身就是牛市回调趋势的一个特例,因为大多数此类交易其实是达不到3:1的回报/风险比例。
根据交易者所使用的系统和交易策略的差异,回报/风险比例也有很大的不同。比如剥头皮交易者每场交易有可能盈利1个点就出场,那么他的回报/风险比例甚至达不到2:1。很多交易者最常使用的是2:1的回报/风险比例。在下图中,两种熊市孕育形态之后就出现牛市孕育形态:
对我来说,在孕育形态中至少设置3:1的回报/风险比例是有必要的,因为它们并非强势形态,而且孕育形态通常能够带来很好的回报/风险比例场景。上图就可以看出,3:1的回报/风险比例完全是可以实现的。这个形态有时候带来的盈利能超过小幅回调。
结语
应该说,外汇交易中2:1或3:1的回报/风险比例是比较合适的。
剥头皮交易者通常选择1:1甚至更低的比例,因为对他们来说最重要的不是高回报/风险,而是盈利率。头寸交易者的回报/风险比例则能高达10:1,因为他们的头寸都需要等待长期的基本或技术条件才能触发。