“挖矿”将被强制淘汰？ 矿机、矿场彻底要凉？

　　虚拟货币“挖矿”是淘汰类产业！

　　4月8日，国家发改委的最新发布，犹如平地一声雷，让整个“矿圈”瞬间炸开了锅。

　　据不完全统计，目前世界前十大矿池中，中国独占8家，算力合计占比超过75%。

　　被列入淘汰类产业的“挖矿”行业该何去何从？矿机大鳄们又该如何应对？

　　火鸟财经第一时间联系了国内的矿机企业、“矿主”和业内人士。

　　重拳：“挖矿”被定性为淘汰类产业

　　4月8日，国家发改委官方网站公布了《产业结构调整指导目录（2019年本，征求意见稿）》。目录不仅对鼓励类、限制类、淘汰类三个类别的产业进行了定义，而且还对现有的产业进行了分类，其中，虚拟货币“挖矿”活动（比特币等虚拟货币的生产过程）被明文规定为淘汰类产业。

　　根据文件表述，淘汰类主要是不符合有关法律法规规定，不具备安全生产条件，严重浪费资源、污染环境，需要淘汰的落后工艺、技术、装备及产品。

　　指导目录还指出，列入淘汰类产业名录的产业，如果未标淘汰期限或淘汰计划的，为国家产业政策已明令淘汰或立即淘汰。而虚拟货币“挖矿”活动恰恰属于此类――发改委的态度很鲜明――“挖矿”属于应该“立即淘汰”的行业！

　　不过，目前这份指导目录还处在征求意见的阶段，因此还有可能发生比较大的变动。

　　值得注意的是，大数据、云计算、服务及国家允许范围内的区块链信息服务，被列为鼓励类的产业活动。

　　求因：“挖矿”耗能巨大

　　“挖矿”被列入被淘汰行业，并不是无迹可寻。

　　虚拟货币“挖矿”看似颇具科技感，实际上是典型的资源依赖型产业。

　　摩根士丹利曾在2018年初给出数据，挖比特币成本大约三分之一来自电费，2018年比特币乃至其他数字货币的挖矿用电需求将达到120-140万亿瓦时 (terawatt-hours)，而全球电动车的能源消耗到2025年预计才不过125万亿瓦时。根据国际能源署2015年的数据，阿根廷全国一年的用电量也才不过125万亿瓦时。

　　2018年10月发表在期刊Nature Climate Change上的一篇论文显示，仅挖比特币一项就将导致2033年全球气温上升2℃。

　　觅迹：监管层曾发文引导有序清退

　　为了追求廉价电价，矿场向来“逐电而居”，目前我国矿场主要集中在西南（云贵川）、新疆、内蒙等地。

　　2018年1月，风险专项整治办工作领导小组（下称“互金整治办”）向各省（区、市）、深圳市金融风险专项整治工作领导小组办公室下发了一份针对比特币挖矿活动的通知。

　　通知指出，“挖矿”企业，在消耗大量资源的同时，也助长了“虚拟货币”投资炒作之风。对于下一步的工作安排，互金整治办提出两点要求：一是积极引导辖内企业有序退出“挖矿”业务，并请积极协调辖内有关部门，多措并举，综合采取电价、土地、税收和环保等措施，引导相关企业有序退出；并要求各地整治办于1月10日前上报目前辖内“挖矿”企业基础情况及引导退出情况。二是为及时掌握各地工作进展，要求各地整治办每月10日前填报辖内“挖矿”企业有关情况。

　　据报道，耗电情况是需要上报的主要内容，具体到享受优惠地价或场租情况、执行电价及其他补贴情况等。

　　根据媒体报道，2018年6月，新疆、云南、贵州、内蒙古等地陆续传出引导虚拟货币“挖矿”企业退出的通知文件。

　　矿圈：中小型矿场影响不大

　　针对发改委发布的意见稿，火鸟财经第一时间联系了国内的一些矿机企业和矿场企业。

　　火鸟财经首先联系的是嘉楠耘智。从公开公布的数据来看，嘉楠耘智2017年矿机销售收入占比更是达到99.1%。嘉楠耘智相关人士直接回复：目前不方便回答相关问题。

　　随后，火鸟财经又咨询了显卡矿机制造商熊猫矿机。对方同样回复：暂时还不太方便透露相关信息。

　　湖南一矿场负责人易先生则认为，这个政策对大型矿场会有一定的影响，他们的耗电量巨大且拿了政策补贴。不过对于中小型矿场，他们大多数都是和水电站私人合作，应该影响不大。

　　易先生表示，挖矿其实只是一种工作量证明奖励，未来肯定会有越来越多的共识奖励方式出来，比如ipfs的贡献带宽与储存，贡献cdn加速等等，“今后挖矿的方式会多样化，利用社会的闲置资源产生商业价值应该是挖矿奖励趋势”。

　　火鸟财经发现，在网上，关于发改委发布意见稿的评论也各有千秋。

　　“圈外”：或将倒逼矿场业务转型升级

　　区块链行业“矿圈”外的人士，对于发改委将“挖矿”列入淘汰类产业又是怎么看的呢？

　　火鸟财经采访了数秦科技CEO俞学劢。他表示，如果意见稿按此实行，那些非合规用电的矿场会被淘汰，当然对矿机厂商来说，需求端也会收缩。这类企业应该选择将矿场逐渐转变为支持多种区块链算力甚至人工智能算力的合规超算中心，提高运维标准和完善合规手续，并考虑将逐渐向海外转移。

　　“国家的这个政策，将有助于减少单一类型区块链算力的持续扩张和浪费，倒逼矿场业务转型升级，并更加国际化，预计逐渐将服务于更多有价值的区块链以及其他计算领域。”俞学劢说。

　　中国通信工业协会区块链专委会副主任委员、旗点商学院院长王东表示，发改委把“挖矿”作为淘汰类的产业，是因为“挖矿”是一个比较耗费能源、电力的行为。但“挖矿”其实是有两类：一类是PoW的工作量证明，一类是PoS的权益证明。PoW是比较耗能的，而PoS是随机挖矿，它的耗能还是很低的。发改委这次的文件，并没有说明是针对PoW还是包括PoS的。

　　另外在这个文件里，还有一个鼓励类产业，是区块链信息服务，它有可能是局限在一个区块链信息服务范围内的。虽然没有明确提及，但王东觉得，可能是把“无币区块链”作为鼓励的方向。

　　王东认为，从区块链从业者角度而言，随着区块链逐渐和场景结合，在选择“挖矿”方式或选择构建挖矿体系的时候，需要考虑不断优化。发改委的这份文件现在都还处于过渡阶段，对“挖矿”产业特别是以PoW机制为主的产业，会产生一定影响，也可能会有不少矿场选择搬到国外。

　　排版：Jessie

　　

    本文首发于微信公众号：火鸟财经。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。