客服热线：
手机版
二维码
正当中国人民与雾霾战斗时，(,)董事长站了出来，效仿香港，追随日本，要到去发展，往美利坚投10个亿美元。
为什么是曹德旺站出来？为什么是此时？
先说第二个为什么――此时雾霾呀，人憋得慌，思维短路，一咳嗽，一跺脚，走，让美国人民也和中国人民同呼吸――此乃传说，不足认真。
曹德旺这事说起来真不是什么正面消息。当下人民币贬值正烈，资本外流，央行近日的数据，至11月底中国外汇储备缩水9000多亿美元，险守3万亿美元关口。领导们着急呀，据说居民每年5万美元的换汇指标已经收紧。再往下，也许出国也会收紧――此乃传说，不足认真。
那么，曹德旺为什么要在这个时候站出来做此坏榜样？虽然曹德旺有一定的社会地位，但他首先是企业经营者，是资本拥有者，在商言商。
不仅出走，曹德旺高调接受媒体采访，甚至人在欧洲，也着急把声音传回来。曹德旺的话语里最重的是一句话：“除了人力，什么都比美国贵。”这里有两层意思，一是在美国做企业综合成本低，二是美国工人得到的福利比中国工人多。其实中国也一直在强调人民的利益，说要增加劳动在国民收入中所占比例，让人民分享改革的红利。但显然，中国在这方面还做得有缺陷。
曹德旺列举了几大成本：土地成本中国是美国的9倍，银行借款成本是美国的2.4倍，税收成本美国税收优惠力度大，清关成本美国无需支付……这些成本都是谁能决定的？当然是政府。社会的蛋糕一定时，政府切得越多，民众和企业得到的就越少，这是小学一年级的考题。
不仅是这些政府直接加压的成本，还有许多其他成本美国也比中国低。据曹德旺分析，中国运输成本远高于美国，美元换成人民币，一公里不到一块钱人民币，而中国的过路费更高；美国天然气的价格是中国的四分之一，电价是中国的70%；在美国不用像在国内一样请客送礼，看上级领导脸色，财产权和知识产权保护也更好……这些，也大都与政府和国企有关。
单说税收。曹德旺说，美国对企业征收的所得税是35%，加地方税、费其他5个百分点共40%，而中国制造业的综合税负比美国高35%。相对应，美国候任总统已把减少企业和个人税率提到了执政纲领中，提出将35%所得税降到15%。特朗普这个商人比中国人傻吗？不知道自己腰包鼓胀舒服吗？不知道政府债务和赤字难受吗？当然不是。但税率降低了，企业日子好过了，全球的孙正义、曹德旺都到美国来了，蛋糕做大了，税收还会少吗？
那么，中国不会减税吗？今年初，国务院政府工作报告就拿出了一个减税计划，承诺营改增“只减不增”。但结果呢，我一见到老板就问这事，没听说税负减少的。有的行业理论上营改增是减税的，但在操作上无法抵扣，实际上是增加了。曹德旺也说，增值税中有可以抵扣的项目，采购费用可以抵扣，大病工资、折旧费、管理费、运输费都不能抵扣，这些不能抵扣的部分有40%到50%。
有天津税收专家光谈到“死亡税率”，认为中国企业的实际税负率接近40%，这对企业意味死亡，在中国，除新兴行业及金融等领域，大部分企业的利润率都不到10%，30%―40%的税负可以致大多数加工业亏损倒闭。
从世界银行公布的2014年的数据来看，中国以总税率64.6%在187个有数据的国家中位于第19位，是亚洲第一。列在其后的是24位的（61.7%）、38位的日本（51.3%）、53位的缅甸（47.7%）、126位的（32.4%）、174位的新加坡（18.4%）。在欧洲高福利国家中，只有和的总税率略高于中国，而瑞士（29%）、丹麦（26%）、（21%）等都比中国低。
对税负感受最深的是民企。国家统计局的数据显示，今年1到10月，全国固定资产投资增.3%，创2000年以来最低，其中民间投资增速仅为2.9%，较之5年前同期的25.2%，“断崖式下跌”。
据波士顿咨询公司的研究报告估计，在美国制造商品的平均成本只比在中国高5%，到2018年，美国将比中国便宜2-3%。这样，对曹德旺们来说，到美国投资建厂是天然合理的。
曾经是美国公司逃到中国享受低成本，如今越来越多的中国公司开始进入美国，为美国创造就业机会增加税收，“美国制造”正开始掺入“中国在美国制造”。根据著名的Orlins’机构和总部在纽约的Rhodium Group集团的统计，2000年以来中国公司在美国已花掉1000亿美元，投资购买或开设了1900家公司，为美国创造了超过10万的就业机会。尤其近两年，2015年的投资总额比2014年提高了30%，2016年第一季更呈喷涌趋势，中国公司已经或准备的投资高达300亿美元。
这似乎是美国制造业回归战略起了作用？而中国似也在着手此事，中央经济工作会议在确定明年的重点工作时，将“着力振兴实体经济”列为四项重点工作之一。大家总结的一句话是：“房子是用来住的，不是用来炒的。”
“房子是用来住的”，这是初中的试题。但大家都知道，之所以全民炒房，是因为央妈手松，大水漫灌。
自2008年至2015年，中国货币供应量急剧膨胀，与GDP之比越来越高。2010年中国广义货币供应量为13.5万亿元，GDP为9.9万亿元，货币产出比为1.35；而在2015年M2为139.23万亿元，GDP为67.6万亿元，货币产出比为2.05。货币供应量16年增加了10.37倍，平均年增长15.7%，高于GDP的12.8%的增长率。同期美国的货币产出比为0.71，欧元区为1，为0.74。
如此大水，安有淡定？钱多水涨船高，包括、铁公机、走出去，以及银行、证券、基金、，都是拜金融资本的推力，想不爆发都不行。
曹德旺从另一角度延伸：“美国在搞制造业回归，我们中国呢最赚钱的就是IT，IT实际上本身没有赚钱，就是忽悠，就是从资本化，利用民间钱拿来做这个事情，另一个就是基金、投资银行，银行这几年赚得盆满钵满……政府官员的数量毕竟有限，而利益群体层面比较广。政府把这个窗户关掉，他从那个窗户跳进来，把那个窗户关掉，他又从天窗跳进来，防不胜防。所以我觉得，这个需要很多企业家自律，能够懂得大义，因为这不光是政府的责任。我以前老说，中国是中国人的中国，我觉得在国土上每一个企业家都应该以国家为重，树立一种报国为民的心态。”
显然，曹德旺反对金融、IT、房地产，认为这都是不正之风，所以他从不掺合这些行业，“我宁可捐给慈善机构，也不愿意做这些，这完全是出于我自己的价值观。” 对实体经济来说，金融、IT、房地产是不是天敌？可以另行探讨，但曹德旺认为靠企业家的觉悟才能抵御赚钱的诱惑，显然是天真的。而且，即便发展了实体经济又是为了什么？是为了提高人民的幸福生活吗？也许曹德旺还拿中国那一套跟美国人说，我到美国是以人为本，是为美国人民服务的。但他对中国媒体说，虽然美国劳动力成本是中国的2.57倍，但我提高自动化程度，用工少，这个成本还是能够承担的――没那么高尚呀，还是在商言商，莫与老美听到。
但应该让领导听到吧。网传，12月17日中央党校教授表示：减税的阻力太大，财政部去年营改增减5000个亿，其实去企业问一圈，都感受不深。现在一些部门，欺上瞒下。企业都倒光了，他们还说减税5000亿。
是不是真减税5000亿，我不知道。我的一个搞物流的朋友，说起之前他在政府工作时的状态：我们负责制定规则，目的就是我们总能控制各个环节，不管出现什么情况，我们都没责任，当然，也要给企业一点活路，要不向谁征税？
也许，这回他们没掌握好分寸，逼得企业没了活路，逼得曹德旺跑路。当然跑路还是网传，说明年税收部门要加大征管力度，要追溯几年前的欠账――此乃传说，不足认真。
但领导知道吗？如今灌到领导耳朵里的大都是好消息，无论是美联储还是川普的美元回归战略，总有人言“中国是最大赢家”，连大家痛恨的雾霾，张将军都说能防导弹。这惹恼了曹德旺：“难道我一定要把形势说得一派大好，大家才开心？我之所以公开讲中国税负太高、成本太高，这不是我在抱怨，也不是我要跑，我只是为了提醒政府，也提醒企业家，提醒大家危机感。我的朋友说我应该把嘴巴闭起来，我就是太直率了，最近遭了不少骂。”
现在说第一个问题，为什么是曹德旺站出来？因为他有背景，啥背景不便言说，有兴趣的读者可自查。我想，那个前海人寿的姚振华姚老板，心里有再多的委屈，他也不敢站出来。
